Kompagnichef Claus Michael Pedersen (Pilou Asbæk) og hans mænd er i Afghanistan. Hjemme i Danmark forsøger Claus’ kone Maria (Tuva Novotny), at holde sammen på en hverdag med en mand i krig og tre børn, der savner deres far.
Under en rutine mission fanges soldaterne i en voldsom ildkamp mod Taleban, og for at redde sine mænd træffer Claus et valg, som får fatale konsekvenser. For tilbage i Danmark, står han anklaget for en krigsforbrydelse.
Sådan lyder den korte synopsis til den kommen danske biograffilm ‘KRIGEN’, som er Tobias Lindholms tredje spillefilm som både instruktør og manuskriptforfatter. I 2010 debuterede han med det anmelderroste fængselsdrama R og to år efter fulgte filmen KAPRINGEN, som modtog adskillige danske og internationale priser, deriblandt en Bodil for bedste danske film samt fem Robert-priser.
Optagelserne til KRIGEN foregik i efteråret 2014 i henholdsvis Danmark, Tyrkiet, Spanien og Jordan. Blandt de medvirkende ses Pilou Asbæk og Tuva Novotny, Søren Malling, Charlotte Munck, Dar Salim, Dulfi Al-Jabouri og flere andre.
Filmen får biografpremiere den 10. september 2015.
Kristoffer Dejgaard vi skal i biffen
Ja, for fanden!
Den skal vi ind og se!
Karsten Mllton : frisk på denne her
Yir. 1200%
Glenn Løvendal la Motte den skal vi da ind og se
Okay den ser da mega fed ud!
Håber dog der er mest krigsfilm og knapt så meget courtroom drama.
Is på.
Den skal vi da 100% se
Ja det skal vi!
Støt soldaterne 120% deres handlinger er ikke deres beslutning. Soldaterne er heller ik 100 % enige i det politiske. Men afviger soldaterne fra ordre givet. Om de er enige eller ej så gør man hvad der bliver sagt. Ellers vil det dræbe sammenholdet i gruppe, delinger, kompagnier eller bataljoner og deres verden vil falde sammen. Vi tror heller ik på alt hvad der står i biblen. Enten er man med 100 % med eller os skal man ik være soldat. Som menig soldat ligger respekten i at man kan gå i blinde og ik vide hvad der skal ske. Man er et værktøj
BS… enhver soldat fra menig til general har et ansvar.. Det rigtig at den menige ikke selv laver ordren, men han skal selvstændig være istand til at vurdere om det er en lovlig given ordre, og hvisikke nægte at udføre den og selvstændig være istand tilat udføre den… Som soldatens kort også siger… Det har selvfølgelig en konsekvens, hvis man tager fejl og fortsat nægter men det har alt i livet… Som soldat går du med det største ansvar, hvor alle øjne er rettet mod dig som individ… For det er ikke ordren der trykker på aftrækkeren det er dig… (jeg kalder det at gå med verden på sine skuldre) ordren sætter kun rammen for hvad der skal ske… Tag f.eks. Mit hold i Afghanistan hvor gutterne skulle rense et hul og gør det efter bogen, men da medierne ser Armadillo filmen hvor episoden er i (den famøse likviderings scene), kræver et vredt folk at de ansvarlige straffes og det var de impliceret soldater det gik ud over… (heldigvis blev det samme konkluderet som da episoden skete… Alt skete efter bogen )
Begynder du først at følge ordre blindt så kommer man i samme situation som mange vagter ved KZ lejr under WW2, med “jeg fulgte bare ordre”… Heldigvis er danske soldater trænet godt så hver evig eneste skytte er istand til at kunne vurdere en situation og selvstændig beslutte om han vil skyde eller ej, og selv kan placere sig korrekt i en stilling så hans våben virker mest effektivt, og kan komme med input til Sergenten ,så hans liv bliver det lettere så han kan konsentere sig om at koordinere med de andre grupper … De 3 gruppe leder kan selvstændig koordinere så Delingsføre kan koncentrere sig om det større spil… Franske soldater derimod, de er fuldstændig droner og gør ingenting selv hvis de bliver beskudt, hvis ikke de får ordre til at skyde og så skyder de gerne tomt, for de bliver ved med at skyde til ordren om at stoppe kommer. Havde vi ikke været i stand til at træffe individuelle beslutninger på slagmarken ja så havde vi haft langt større tab…
en soldat dræber fjenden som udnytter civilie og bruger dem som menneskeskjold, truer freden, friheden, og demokratiet og vi dømmer soldaten der gjorde sin pligt? Well that makes sense, oh wait it DOESN’T!!
Martin Aaholm Giv nu filmen en chance. Husk at det er en film. Og husk at det den beskriver er et problem, eller flere problemer, der gerne må tales om. Beslutninger der kan have uønsket effekt, personlige tab, krigens love, en chefs beslutning, et samfund i fred der skal se på en mand der har været i krig….
Jeg håber det er en god film….
En film har den trailer De frigiver til at overbevise mig, og det gjorde den ikke, sååå jeg har ikke planer om at bruge penge på at se den :D
Det bliver en søndag aften når den pludselig er på DR3 eller tv2 og der intet bedre er i tv den bliver set ;)
Synes det er synd at det er det fokus “den kreative” instruktør vælger at fantasere sig til… For det er den “virkelighed” civil befolkningen ser…
Under en debat, fik jeg engang smidt dette i hovedet
“det er soldatens egen skyld at han får PTSD, han kunne bare have sat sig ned og se en af de mange krigsfilm, som viser hvad der sker når man tager i krig,… ” dette udsagn kom fra en politiker fra Folketinget..
Det jo tydeligt at se at instruktøren ikke vil have den skal virke som fiktion, for så kunne han have brugt hvilke som helst uniform, våben, historie m.m… Men han ligger den tæt op af en aktuel debat, og derved skaber en “fiktiv” virkelighed, som pludselig vil danne grundlag for tanker, meninger, holdninger som ikke har hold i den virkelige verden… så nej jeg bifalder ikke denne FILM
Af ren nysgerrighed, hvem kom med det udsagn, og i hvilken sammenhæng? Arggggh Bøllebank
Må ærlig talt tilstå jeg ikke kan huske det, Det var en debat med mange politikere om at deltagelsen i afghanistan havde været det værd osv… Men tænker det var Frank Aaen, blev ihvertfald pænt pissed på manden under denne debat aften og mistede al respekt for ham, såå tænker det nok var ham.. Men igen der var så mange politikere og der var en del der sagde noghen tåbelige ting…
Der var også en der mente derr aldrig var blevet forelagt nogen rapport fra FE der sagde det var farligt at tage i krig i Afghanistan, og de mente så at De stemte for dengang man gik ind var sket på et falsk grundlag og det derfor havde været al for dyrt at så mange danske soldater var blevet såret og dræbt.. (forløberen til irak kommisionen ;) )
Det mest tåbelige var at Daværende forsvarsminister Gitte Lillelund Beck var tilstede, og på det tidspunkt hvor rapporten blev lavet var hyun i forsvars udvalget og med til at signere selv samme rapport som aldrig blev lavet, og studiet enddag havde en kopi af denne rapport ;)
Dvd!
Taget i betragtning af hvordan hver eneste dansk soldat bliver banket i hovedet med krigens love, i sådan en grad at første gang man står vagt og ser noget mistænkeligt, ikke tør handle selvstændigt og stole på sin træning men kalder VCO op for at kigge på det man ser…
Og at vi som hær nok er en af de nationer der har gjort allermest for at undgå civile kommer til skade
Kun 18 civile dræbt ved vores hånd måske lidt mere fordelt over 13 år. Det er en sindsyg flot præstation taget i betragntning af at vi i Afghanistan ofte kæmpede i byer og beboelses områder. Til sammenligning, har Blackwatrer lige haft en sag for retten hvor de stod anklaget for at have dræbt 22 civile under 1 kamp handling.
http://www.information.dk/532712
Vil derfor mene at denne film kun er med til at male et billed af danske soldater der ikke er aktuelt..
Når det er sagt synes jeg traileren virker lidt flad, specialefekterne som eksplosioner osv virker temmelig dårlig lavet , og dialogen meget kunstig… Den får ikke mig til at hoppe op af stolen af glæde og tænke det er den nye saving private ryan, Band of Brothers, eller sågar Brødre for at vælge en dansk film …
Ser da meget fornuftigt ud.
stærk
Yep det skal den :)
der gik ikke mange sekunder før jeg lavede det første dybe synk, rettede og rykkede rundt i kraven på fragvesten så den sad lidt bedre. PS hans beslutning har fuld opbakning herfra, alternativet ville vel være fatalt for ham og hans kollegaer og når lortet brænder sammen er det kammeraterne der tæller.
Frederik Eberhard den skal vi se
Ja det skal vi!
Jeg fik en klump i halsen og en lille tåre i øjnene, måske er den ikke 100% realistisk;
Men det var armadillo som dokumentar heller ikke; glæder mig til filmen!
Hvad var urealistisk ved armadillo
Klipning og timeline :)?
Men det ændrer vel ikke på, at hvad der skete skete..
Alt … Jeg ser 5 minutter af den og sidder resten af tiden og tænker, hvad, nej, det skete ikke sådan osv… Da den udkom sad jeg i Cinemaxx på Fisketorvet og så den på premieren.. Her er min egen eksplosion kort fortalt… Dørst vises billeder fra en andens eksplosion, Så kommer briefing om at jeg er kommet til skade samt lidt radio snakken… Det næste man så ser er vores chef der stiller sig op foran folket i lejren og opremser skaderne. Her siger han skader på begge ben og kulgerne… Jeg blev pludselig meget usikker på mine egne skader og var nød til at sidde at mærke på mine egne kulger fordi jeg ikke kunne forstå han sagde det…
Hvor det pludselig går op for mig at det er en helt 3. der snakkes om der..
Ildkampene er mere eller mindre 6 mdr lang ildkamp der er klippet sammen til et par enkelte… Nogen hændelser i Filmen Armadillo er direkte fiktive, f.eks da der beskrives ulfelts skade.. Så kort fortalt er Armadillo en fiktiv film, med rigtige optagelser :)
Hvis man skal vende alle beslutninger taget i krig så lad være med at sende os afsted .Vi tager ikke med vilje forkerte beslutninger.
Fedt
Marija Mara Kobaš