Her er Forsvarets nye rygsække

Forsvarets nye rygsække M17
Forsvarets nye rygsække M17
Bemærk: Denne artikel er mere end 9 år gammel. Indholdet kan være forældet.

Der er købt nye rygsække til Forsvaret. Tre forskellige rygsæk-typer på 35 og 70 liter, samt en special rygsæk til tunge og uhåndterlige genstande såsom vanddunke, flightcases, morterplader mv.

Det er nu tid til at pensionere den en “gode” gamle rygsæk M/96, der har gjort tjeneste ved Forsvaret i lidt over 20 år.

FMI har sendt indkøb af rygsække i udbud, og har nu fundet en vinder. Producenten er engelsk og hedder Karrimor SF. De har også leveret rygsække til den engelske hær.

LÆS OGSÅ :  Hjemmeværnet får de første nye GD’er med våbenaffutage

Der bliver indkøbt i alt 18.064 nye rygsække

  • 11.250 styk af rygsæk M/17, 35 l, (daypack)
  • 6.500 styk af rygsæk M/17, 70 l
  • 314 styk af rygsæk M/17, HLC.

Alle rygsækkene er i Multicam ® og er lavet i flammehæmmende Cordura 500.

Testet i bund på Bornholm

En del af den samlede evaluering var en 14 dages brugerafprøvning, der blev gennemført af gardehusarer på Bornholm i juni måned.

Brugerafprøvningen inkluderede bla. handlebaner med indlagte sårede momenter, skarpskydning, pakningsøvelser, marchture og en særlig belastningsprøve, hvor både soldat og rygsæk kom på en hård prøve.

LÆS OGSÅ :  Danmark køber nyt softkill-system til Søværnets fregatter

Karrimor SF scorede rigtigt højt ved såvel soldaterne, og de eksperter, der vurderede rygsækkene sideløbende med soldaternes afprøvning.

Forsvarets nye rygsæk M17
Soldaten skulle bære en rygsæk fyldt med 60 kg sand over en given distance på kortest mulig tid, for at afprøve om rygsækkens konstruktion var stærk nok. Rygsækkene blev afprøvet både med og uden beskyttelsesudrustning M12.

Udleveres i midten af 2. halvår 2017

Rygsækkene vil soldaterne kunne få udleveret i midten af 2. halvår 2017, og det vil være VFK, der afgør, hvilke enheder, der første skal have de nye rygsække.

Rygsækkene anskaffer FMI på en syvårig rammeaftale, som FMI har lavet i samarbejde med Værnsfælles Forsvarskommando. (VFK)

M/17 35 l

Rygsæk m17 - forsvaret
M/17 35 l: Daypack er en 35 liters rygsæk der måler 50 x 32 x 22 cm og vejer 1,8 kg.

 

Der medfølger et regnovertræk i Multicam, ligesom der anskaffes sneovertræk til udlevering i påkommende tilfælde.
Der medfølger et regnovertræk i Multicam, ligesom der anskaffes sneovertræk til udlevering i påkommende tilfælde.

Rygsæk M/17 70 l

m-17-70-l-12
M17 70L er en tre-dages rygsæk er en 70 liters rygsæk, der måler 70 x 34 x 30 cm og vejer 3,75 kg.
m-17-70-l-15
Der medfølger et regnovertræk i Multicam ®, og der anskaffes sne overtræk.

Rygsæk M/17, HLC

m-17-hlc-3
HLC er designet til at kunne bære store, tunge eller uhåndterbare genstande såsom vanddunke, morter-bundplader, flight cases, 12,7 mm TMG o.l. som ikke kan bæres i de almindelige rygsække.
HLC har variable volumen, alt efter hvad der skal transporteres og måler 60 x 29 x 9 cm og vejer 3,1 kg.
HLC har variable volumen, alt efter hvad der skal transporteres og måler 60 x 29 x 9 cm og vejer 3,1 kg.

Kilde: FMI. Fotos: VFK/ HKIC

Abonnér
Giv besked om

24 Comments
Ældste
Nyeste Flest stemte

Fedt…Mobility..

Er der nogen, der har erfaringer med den rygsæk?
Den virker bekendt.

About fucking time.

Der mangler synes jeg et rum til et par ekstra støvler i bunden af sækken

Det tog så også kun 32 år…..

Ja for eftersom den forrige hedder M/96 blev den nok indført for ca 32 år siden

As in, siden den nu gamle, nye sløring blev indført.

Regnovertræk! Lækkert!

Det ser faktisk fornuftigt ud :o

Nu ser vi……

Nijmegen 2018 måske?

Bliver rart at gå i en komplet mts sløring. Så man ikke går i sådan en blanding af mts og m84

Ser godt ud.
Men.
Flere indgange til den store rygsæk havde været snart…
Og: næsten 4 kilo for en tom rygsæk… tungt!

Glæder mig, meeen 2 halvår af 17… siger bare at Tyr udrustningen stadig ikke er fuldt ud implementeret

Ville have været rart såfremt den også kunne åbned i midten eller evt i bunden; det er jo et af de store problemer med den gamle, nemlig at det er/var svært at komme til det, som ligger i bunden…. Og ja, nu er der selvfølgelig nogen som vil sige, at det er bare at pakke den fornuftigt; men, man ved aldrig, hvad man kommer ud for eller hvad ma pludselig kan få brug for, og så er det ærgerligt at man er nødt til at hive alt ud for at få fat i det, som netop ligger nederst og som lige er det, man skal bruge..

Helt enig, !

Der er heldigvis sket en udvikling i den rigtige retning

Hvad fejlede det det??

det krympede i regnvejr

Dét har jeg haft ;-)))

Ja..og gudskelov

Men… 6.500 stk. 70 L rygsække i alt.. Hvor mange er det nu vi er i hæren? Og læg så resten af forsvaret til…

Selv med udvidet storhedsvanvid så er vist rygsække nok til de operative… Vi er ikke så mange tilbage… :-)

Tjae, man kunne måske have spurgt Fjällräven……