Danmark, Tyskland, Storbritannien og USA har til sammen skudt 1.925 milliarder kroner af på krudt, kugler og soldater i den ni år lange krig i Afghanistan.
Det viser Politikens beregninger foretaget på baggrund af oplysninger fra de fire landes forsvarsministerier.
Beløbet er ni gange så stort, som det beløb hele verden har brugt på udviklingshjælp til Afghanistan i samme periode – der er nemlig kun brugt 212 mia. kroner, som grafikken viser. De 212 milliarder er talt sammen fra opgørelser fra FN, der findes nemlig ingen samlet oversigt over den hjælp.
”De beløb, vi bruger i Afghanistan, er astronomiske sammenlignet med freds- og stabilitetsoperationer i Afrika, Haiti og andre steder. Det giver mening, hvis de enorme militærudgifter skaber en ramme, der gør det muligt at bruge udviklingshjælpen rigtigt. Men trods en massiv militær indsats har vi set, at de politiske fremskridt har været utroligt små” – det fortæller en ekspert fra European Council on Foreign Relations.
Desuden påpeger eksperten af beløbet til udvikling og genopbygning, udover faktiske forbedringer, også dækker over korruptionsskandaler. Pga. den ustabile situation i Afghanistan, er korruption et ualmindeligt stort problem. Landet ligger nummer 179, ud af 180 målte lande i flere undersøgelser om korruption.
”Man kunne godt have ønsket sig flere penge til genopbygning, men det største problem er, at vi i virkeligheden ikke ved, om de 212 milliarder kroner er blevet brugt rigtigt. Mange af pengene bliver spildt på korruption, dyre sikkerhedsfirmaer og dårlige projekter”, siger han.
Forsvarsakademiets Afghanistan-ekspert Peter Dahl Thruelsen har ikke mange kommentarer til det, men er enig i, at ”tallene viser, at prioriteringen mellem det civile og militære ikke er afbalanceret”.
Han fortæller at ”civil stabilisering og udvikling er lavere prioriteret, og det er et problem, fordi udvikling skal sikre en forankring af indsatsen på langt sigt”. Samtidigt er det af hans opfattelse at der de næste mange år vil ske et skred i fordelingen.
For at Nato og USA skal have held med operationen i Afghanistan, skal balancen tilbage, afslutter han.
Men ikke alle er enige i denne udlægning. En tysk sikkerhedspolitisk ekspert fra den tyske regering, fortæller at det er nødvendigt at øge militærudgifterne. Det får han fra den tyske tænketank Wissenschaft.
”Befolkningerne i lande som Danmark og Tyskland mangler at lære, at det tager lang tid og koster mange penge at være i krig. Det er anderledes i USA, hvor folk næsten er ligeglade med, hvad det koster. Bare det bliver en succes”.
Krigen, som er den længstvarende, USA har deltaget i, har alene kostet de amerikanske skatteborgere 1.752 mia. kr. Dertil kommer næsten 200 mia. kr. ekstra, som Barack Obama netop har bedt om. Til sammenligning har Irak-krigen dog kostet USA det dobbelte nemlig over 4.000 milliarder kroner.
I det lys er Danmarks ekstraudgifter på i alt 7,28 milliarder kroner fra 2001 til 2010 en dråbe i havet. Men udviklingen herhjemme ligner den amerikanske. Beløbet er steget markant de seneste år.
Forsvarsminister Gitte Lillelund Bech (V) afviser, at tallene viser en manglende balance mellem det civile og det militære.
”Man kan ikke lave udvikling, uden der er skabt en vis form for sikkerhed, og det er dyrt. Derfor er der forskel på beløbene i dag, men på langt sigt vil der være en helt anderledes balance mellem udgifterne, når udviklingshjælpen for alvor er kommet i gang”, siger ministeren.
