Traumatiseret balkanveteran får nej til pension i Højesteret

Foto fra den danske indsats Balkan 1996. Forsvarsgalleriet.
Foto fra den danske indsats Balkan 1996. Forsvarsgalleriet.
Bemærk: Denne artikel er mere end 10 år gammel. Indholdet kan være forældet.

En ansættelsesmæssig teknikalitet gør, at traumatiseret soldat ikke kan få særlig pension efter traumer.

Halvanden måneds krig i Bosnien tilbage i 1996 ændrede tilværelsen for en daværende dansk soldat. Efter hjemkomsten blev han ramt af angst og søvnbesvær. Det er blevet anerkendt som en arbejdsskade.

Men hvor andre soldater i lignende situationer har ret til en særlig pension fra Forsvaret, en såkaldt tilskadekomstpension, så må den traumatiserede balkanveteran kigge langt efter et økonomisk plaster på sit psykiske sår.

Tværtimod skal manden betale 100.000 kroner til Forsvarsministeriet. Pengene skal dække ministeriets udgifter til sagsomkostninger for at føre sagen for Højesteret.

Det er Højesteret – landets øverste domstol – som onsdag har afsagt endelig dom i sagen. Dommen er en stadfæstelse af en landsretsdom fra september i fjor.

Under sin krigstjeneste i Bosnien var soldaten overenskomstansat. På det tidspunkt kunne overenskomstansatte ikke få udbetalt den særlige pension. Den slags var forbeholdt tjenestemandsansatte.

I august 1996 bestemte Folketinget, at de to grupper af ansatte ikke skulle behandles forskelligt på baggrund af deres ansættelsesforhold.

Men den lov trådte først i kraft, mere end et halvt år efter, at balkanveteranen havde gjort tjeneste i Bosnien. Og loven virker ikke med tilbagevirkende kraft.

Det har Forsvarsministeriet hele tiden hævdet, og nu har både Østre Landsret og Højesteret givet ministeriet ret.

Under sit ophold i Bosnien var soldaten blandt andet ude for en episode, hvor en ophidset menneskemængde omringede det køretøj, han befandt sig i. Det fremgår af landsretsdommen fra i fjor.

Af dommen fremgår det også, at manden ofte var i områder, hvor risikoen for at ramme en mine var stor. Og allerede kort efter hjemkomsten i februar 1996 blev manden ramt af angst og søvnbesvær.

I 2013 vurderede Arbejdsskadestyrelsen, at manden havde udviklet en angst- og depressionstilstand. Lidelsen blev anerkendt som en arbejdsskade, og méngraden blev fastsat til 20 procent. Styrelsen fastsatte mandens tab af erhvervsevne til 65 procent.

Tilskadekomstpensionen er en løbende supplerende ydelse. Det fremgår ikke af sagen, hvorvidt soldaten har modtaget andre former for erstatning eller godtgørelse.

Abonnér
Giv besked om

86 Comments
Ældste
Nyeste Flest stemte

Soldaterlegatet har betalt sagen – altså skal veteranen ikke selv betale de 100 k

Tak Danmark

Kim Albæk Pedersen

?

Peter Tot Larsen rammer hovedet på sømmet, det gør sig desværre os gældende i andre ansættelser

Det er skammeligt.

Sørgeligt

Nu må de fandme stoppe! !!

Det er sku en syg verden vi lever i!!

Nogle DJØFfer ejer ikke skam i livet.

Trist, trist, trist

Nu Det snart nok

Fuck jer.

Aj nu må de fandme stoppe.

Dybt godnat

Tarveligt af et land som Danmark der vælter sig i penge.

Whaddafuq?!? Helt uhørt!

Hader teknikaliteter- Man kan ikke være dette bekendt :(

SVINERI

Grotesk er forsvarsministeriet totalt dumme i hovedet

Forbandet svineri

Hvad fanden skal det ikke snart ende med

Usmagligt…

Sikke et signal og sende til vores aktive udsendte

Fuldstændig uacceptabelt at forsvaret ikke hjælper vor syge veteraner. Fy for søren da skam jer i forsvaret. Men hr Slikhår tidligere minister kunne godt få milion pension.

Jøsses… Hvem vil være soldater i fremtiden?

På tide forsvaret strejkede og udviste sympati.

Ked af det makker
Forkert farve og tro
Ellers havde der ikke været noget problem

Hold da kæft et lorte land.
Soldat.
Bliv hjemme.
Tag ik ud
For de vil ik passe på dig bagefter.
Det sgu hverken ret eller rimeligt.

FUCK THA’ HELL OFF SYSTEM!! Det er fandme ikke i orden SVINERI AF FØRSTE GRAD.

For helvede da – hvor langt ned vil Forsvarsministeriet synke? Føj for den.

De folkevalgte kan sgu snart selv tage i krig.

Do it!!

Bliver de også snart nød til da der snart ikke er flere soldater.

Tager jeg meget fejl, eller er dette pinligt ud over enhver grænse…?

Tak drenge. For din store indsats. Nå ja du klarer. Vel dig selv bagefter FØJ FOR SATAN

Og vores tåber på Christiansborg får kæmpe pensioner selv om de ikke har fortjent det …

Hvorfor skal man støtte sit land hvis man alligevel blir røvrendt i sidste ende

Grotesk dette pamper samfund vi er en del af og lagt krop og sjæl i….For F### sake !!

Grotesk at man ikke kunne lade alle udsendte være dækket af loven. Man kunne sagtens lade den virke med tilbagevirkende kraft.

Sådan behandler man en person der har tjent sit eget fædreland i statens tjeneste…
Hvor er det dog usmageligt

Uf hvor småligt
Mandens liv er ødelagt og forsvaret og det offentlige vasker hænder. FØJ -hatte

Her viser vores politikere og “systemet” sig fra den sande side… Fy for helv….
Måske man skulle stille spørgsmål til forsvarschefen næste gang han har “spørgetime” online…

Forsvaret i en nødeskal.. De vil at soldaterne skal det hele, men gi noget tilbage næh nej.

Kæmper på 15 år med det samme (Ptsd) forsvaret har ingengang mine papir længer så det er ikke kun pension og psygolog hjælp kæmper stadig med selvmords tanker og meget andet som ikke kan skrives her .

…og vi siger tak til vore politikere og deres DJØF-kompaner for endnu engang at skide på folk der sætter liv og helbred på spil for fællesskabets skyld

Ja, tak for hjælpen, og nu kan du have dig selv. Vor Herre bevares, hvor er det småligt. Man har så travlt med at sende folk ud til krigsområder, men når boet skal gøres op, stikker man halen mellem benene og lader en teknikalitet styre.

Der er noget HELT galt i Danmark. Det Danske GAK GAK system sagsøger sin egne for at slippe for at betale en GÆLD, som ALLE VED samfundet har til de soldater, der har taget skraldet for os ude i verden. Hele folketinget SKAL SKIFTES UD, der findes INGEN i det folketing, der er deres opgave voksen. Det er den værste BØRNEHAVE i Danmark og de har desværre bevilget sig selv livsvarigt pension på soldaternes og vi andres regning.

Måske man skal lidt se mere nuanceret på det end straks råbe pinlig, skammeligt osv. Min tanke er hvis man har fået PTSS af 1.5 måneds udsendelse i Bosnien i `96 pga af en ophidset menneskemængde og minefaren, har der været noget galt inden . Det er muligt udsendelsen har skubbet yderligere til det,men så han skulle aldrig have været afsted. ( PS var selv udsendt i 6 mdr i Bosnien i `96)

Nuance eksisterer ikke i begrebet mob-mentality.

Folk forholder sig kun til det de læser. Selvom artiklen jo er ensidig og kun indeholder et synspynkt.

Velkommen til EB-Nationen

Måske skal man kende manden, sagen og omstændighederne inden man dømmer/fordømmer!
PTSD har han vel ikke…. og selv om han så har kan den oplevelse, de oplevelser, han har været ude for godt være at udslagsgivende!
Jeg blev selv meget forandret i “fredstidsmission” i ’96.

Jan Torben Hansen er det ikke netop det jeg skriver ? :-) og jo det er PTSD

“så var der noget galt inden” ????
Det mener jeg ikke nødvendigvis der har været
Det er den nedgørelse, som jeg tolker den, jeg reagerer på!

Well det var ikke ment som en nedgørelse, men som en ikke urimelig konklusion på de, i artiklen, nævnte hovedårsager til hans tilstand, og min personlige erfaring fra den tid.

Peter Tot Larsen Gider du ikke være rar at lege stand upper et andet sted end herinde?
Dit konfliktsøgende lorteshow stinker ærligt talt og mangler mildest talt saglig substans.

Alle med PTSD. Er disponeret. Før udsendelse. Med mindre det er en direkte livstruende hændelse der er skyld i PTSD. Det gør hverken fra eller til når ptsd er der. Men screeninger af nye soldater der udsendes bør stoppe de disponerede fra at komme afsted.

Og ja. Self. Er der forskel på folk. Har der altid været og vil der altid være. Mange glemmerbare at soldaten er forsikret af forsvaret, eller det troede man… Menigmand har en ulykkes forsikring. Dem der virkelig er i klemme er de folk der har været afsted for en NGO (f.eks. Dansk Flygtninge Hjælp) de har retten til at stille sig ud til havet og råbe. Lort!

PTSD er ikke bare PTSD. Og når selv en af Forsvarets egne psykologer påpeger, at screeningen (som kom alt for sent, og længe efter Balkan som denne sag handler om) er mangelfuld/ubrugelig, så må vi nok bare erkende at følgevirkninger efter krig er en naturlig del af den aktivistiske udenrigspolitik. Og så må vi betale hvad det koster.

Datobegrænsningen i aktstykket er arbitrær, og den skal fjernes hurtigst muligt. Vi vil ikke finde os i, at veteraner diskrimineres efter om de var på hold 4 eller 14 på en mission.

Læs mere om aktstykket, og skriv under på protesten. Vi arbejder videre for at få datobegrænsningen fjernet a.s.a.p.
https://veteranalliancen.wordpress.com/2016/01/30/retfaerdigheden-har-trange-kaar/

Sikke en respektløs kommentar. Tror du selv på at det eneste manden oplever, når han er udsendt i krig, er en ophidset folkemængde?! Der bliver altid tilbageholdt detaljerede oplysninger. Men du var der måske selv? .. Det er tilladt at sætte sig ind i hvor omfattende Balkankrigen er inden man nedgører så ømtåleligt et emne.

Kathrine K Svendsen Øh ja.. som jeg skriver var jeg der selv 6 mdr i `96 , og med udsendelser til både Bosnien og Afghanistan , tænker jeg at jeg har lidt mere indsigt i hvad man oplever i krig end du har. I `96 var krigen i Bosnien slut.

Det er så flot , samtidig får uinviterede gæster der påstår at det er deres STORE traumer der gør at de fortsætter deres voldelig og kvindefjenske adfær her i hoved og røv

Det er sgu flot… Lad os sende VORES soldater ud for at kæmpe andres krige, så de kan flygte herop og få alle de bekvemmeligheder vi har i DK, når VORES soldater så kommer skadet hjem, på enten sjæl eller krop, så er hjælpen der ikke…. den er gået til de mennesker hvis krig de har kæmpet…
FØJ FOR FANDEN siger jeg bare

De er en flok dumme svin rent ud sagt.
Han gør trods alt deres beskidte arbejde!!!
FØJ hvor skulle de skamme sig. Håber de får en led smag i munden. (Ved godt de ikke gør).

Jeg synes vore veteraner bliver behandlet ufatteligt dårligt, forsvaret har et ansvar for disse mennesker, de stillede op da forsvaret havde brug for folk til udsendelse og efter hjemkomsten bliver de bare kasseret, det er fuldstændig utilstedeligt, der må da sidde nogen i forsvaret med røde ører.

Det bliver nok ikke så nemt at rekruttere til INTOPS fremover! Og der var også masser af ledige pladser på officersuddannelsen hos Hæren.

De demokratiske landes sidste forsvar er militæret, og ødelægges tiltro til ledelsen, forsvinder muligheden at skaffe soldater, der er altid mulighed for forbedring. En ting er at tabe på papiret, men det betyder nødvendigvis ikke at det er rigtigt og retfærdigt.

Vi sendte ham ud til det l… Som nation må vi støtte følgerne derefter. Usmageligt at det ender på teknikaliteter, når ånden i loven angiveligt også dikterer det.
Domstolene kan sikkert ikke gøre andet, men der bør indføjes en tilbagevirkningsklausul i loven

Nu bliver jeg nok upopulær..

Men skal ret ikke være ret..?
Skal man nu til at åbne op for posen pga. medlidenhed osv. osv.?
Hvis man gør en undtagelse fra ret her, hvor mere skal man så gøre undtagelser, og hvem skal bestemme hvilke undtagelser som så skal gælde.
Det åbne jo op for en verden af forskelsbehandlng, nepotisme og kammerateri.
Hvad med alle de syge og svage som også har kæmpemæssige problemer? Skal nogle af dem så også have, mens andre ikke skal?

Forklar mig lige hvorfor denne tidligere soldat skal have noget han åbenbart ikke er berettiget til, når andre så ikke skal.
Er det et retssamfund?

Min kommentar ovenover går på, at man sagtens kunne have ladet denne lov gælde med tilbagevirkende kraft, således at ALLE udsendte til Balkan, fra hold 1 og frem, ville være dækket ind.
Nu snakker du om undtagelser og forskelle, i denne sag er der jo netop forskel på folk, alt efter hvornår de var udsendt. Folk på de første hold er urimeligt ringe stillet i forhold til folk på senere hold. Er det retfærdigt?
Og er det retfærdigt, at civilt ansat personel på funktionærløn skal stilles bedre end soldaterne?
Og der kan sagtens være flere, der er i klemme, da jeg ikke tror, at den i artiklen omtalte soldat, er den eneste fra de første hold, der har psykiske problemer som følge af deres udsendelse til Balkan.

Så ja, ret skal være ret. Det er det bare ikke i denne situation.

Højsteret har talt og gjort ret gældende i denne sag.

Det er en sørgelig historie og dem er der masser af.
Men ok – måske det ville være federe med en folkeret. Kunne fungere med håndsoprækning

Du har ret, Peter. Men det er meget svært for folk i Danmark at forstå, at alle ikke er lige. Og at man normalt ikke lovgiver med tilbageværende kraft. Om du så har kommenteret i skikkelse af troll eller mener det her, så har du faktisk ret i, at ret skal være ret. Hvis der var noget at komme efter på det juridiske plan, så ville Højesteret have afsagt en anden kendelse.
Sådan er livet bare fra tid til anden…

Dette er min helt klare holdning.. Intet troll i dette.
Er selv veteran, og føler da bestemt med manden. Ligesåvel som jeg føler for al anden elendighed i denne verden. Men for mig er denne konkrete sag klokkeklar. Særligt efter dom fra højesteret.

Bemærk den øgede bevilling af penge til veteran hjem mm. Det er meget fedt og tak for det.
Men hvorfor skal et veteran hjem arkitekttegnes og koste 20 mio kr?
Det er blot et eksempel på hvor vores politikere står…
“Se, vi gør noget”

Tja.. Det er vist en anden debat.
Men det er vel bedre en ingenting

Der er nok meget, du ikke forstår.

Muligvis..
Men jeg forholder mig ihvertfald ikke ensidigt til artikler på medier som ikke giver et nuanceret billede af problemstillinger, og farer til tasterne og kaster om mig med eder og vrede smileys.
En saglig (som din længere oppe) eller dokumentetet kommentar har jeg respekt for. Det kan debateres på et fornuftigt plan.
Alt det andet crap folk skriver på bl.a. Facebook siger i min verden mere om dem som skriver det end det de skriver om.

Det her “råber til himlen” – kan undres over at loven bliver vedtaget på netop det tidspunkt hvor “Balkan helvede” er overstået for det store flertal og at den ikke bliver med tilbagevirkende kraft!!! Det virker meget økonomisk gennemtænkt i min verden :-( sender i morgen et brev rundt til de kontakter jeg har på Christiansborg om denne omgåelse af etik og moral.

Håper de har en dårlig smag i munden, helt ufateligt at de kan behandle Brave Danske Soldater, som har sat liv og lemmer og ikke mindst sjæl til for dem, føj for den lede hvor må de dog skamme sig!

Det er ikke i orden, der sidder en flok uduelige idioter, som vi desværre har ansvaret for at have ansat og forvalter folks liv og levnede. De ødelægger mere en de gavner. Tak til alle veteraner….

Men de udefrakommende kulturberigere får en pension smidt i nakken netop med samme diagnose
De har og kommer aldrig til at bidrage med andet end udgifter for os alle

Skynd dig at få det drejet over på de dumme indvandrer.

Usmageligt

Malte Dan Baden Hansen kan du ikke bare sætte en sok i …tak

Malte Dan Baden Hansen han har ikke sagt et ord om indvandrer…