Veteraner vender tomlen ned til regeringens plan om at bygge veteranhjem i fredskovsområder.
Psykisk plagede veteraner med smag for naturens dybe ro skal have bedre mulighed for i perioder at kunne bo i de danske skove.
Det mener regeringen, og miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) foreslår derfor en ændring af skovloven, så der kan bygges et eller flere hjem for soldaterveteraner i fredskovsområder.
Der har tidligere i nogle skove været forsøg med primitive sheltere til veteranerne, men ifølge ministeriet er der denne gang tale om “mursten og rindende vand”.
Trods de gode intentioner ryster landsformand Niels Hartvig Andersen i foreningen Danmarks Veteraner på hovedet af forslaget.
– Det er altså ikke sådan, at veteranerne står i kø for at komme ud og bo i en skov, siger han.
Veteranformanden henviser til, at der allerede er rigeligt med pladser på de fem nuværende veteranhjem landet over, hvor der ifølge hans oplysninger i øjeblikket bor “færre end fem veteraner”
– Og vi kan se, at når de søger på de eksisterende hjem, så skal der være noget offentlig transport lige uden for døren. Ellers gider de ikke at komme.
– Så det er ikke for veteranernes skyld, at man skal ændre den lov, siger han.
Omtrent samme toner lyder fra Vagn Martinussen, bestyrelsesformand i Veteranhjem Midtjylland i Aarhus.
Også han afviser, at det vil hjælpe veteranerne at bygge veteranhjem i fredskovsområder.
– Jeg tror ikke, at det har en virkning, om et veteranhjem ligger det ene eller det andet sted. Det er helt ligegyldigt, siger han.
Langt hellere så Vagn Martinussen, at der blev arbejdet for at sikre veteranerne flere sheltere i nærheden af de eksisterende veteranhjem i Fredericia, Odense, Aalborg, Aarhus og København.
– For vi har nogen, der søger ensomheden i skoven, fordi de i kortere eller længere perioder simpelthen ikke kan være sammen med andre mennesker, siger han.
Netop derfor er hele tanken om et fælles veteranhjem i skoven også forfejlet, mener Martinussen.
– Det er ikke det, de vil have. Dem, der søger ud i skoven, vil have ensomheden og roen ude i naturen, og det giver en murstensbygning, hvor man skal bo med andre, jo ikke, siger han.
Ritzau ville gerne have spurgt miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen om, hvorfor han foreslår veteranhjem, som veteranerne umiddelbart ikke efterspørger.
Men ministeren ønsker ikke at svare.
/ritzau/
Se at få lavet den lov om og kom igang. Der bliver ikke færre veteraner med PTSD med årerne der kommer.
Køb dog nogle nedlagte gårde, som veteranerne selv kan præge som de vil have dem, og er medbestemmende over.
Esben Lunde Larsen har misforstået noget?
Igen?
Hvorfor kommer det ikke som en overraskelse at nettop han, msforstår alting?
Nu syntes jeg at ikke skal opføre os som forkælede børn. I vores kredse jamre folk sig over at de ikke får hjælp nok. Når der så er en minister der forsøger at gøre noget, er det også galt. Helt ærligt gider lige…. :-(
Han har vel noget famiie der gerne vil bygge i deres skov, så veteranerne jo oplagte at bruge som begrundelse? Lige som den begrundelse for klagen om vindmøller!!
Jeg tror mere på at Esben Lunde Larsen (mis)bruger veteraner med psykiske problemer som grund for at kunne ændre på skovloven.
Der er i forvejen stor utilfredshed med og modstand mod Venstres planer on lovændringer så der kan bygges i danske skove.
Det er i øvrigt ikke sandt at veteranhjemmene står halvtomme. En hurtig rundringning viser, at der er fyldt i København (5 værelser), 4 i Fredericia og 3 i Århus.
Ikke den del der handler om den aktuelle belægningsprocent. Men det er sådan set irrelevant for pointen med ministerens forslag. For det er ikke FDV som skal drive veteranhjem i skovene.
Claus Man forledes til at tro, at Danmarks Veteraner svare for “alle” og har indsigten til udmeldingen. – Men det er så desværre ikke tilfældet.
De har da opnået at spille sig selv af banen, når ministeriet skal i dialog med de forskellige interessenter.
Heldigvis er der flere veteranorganisationer som ser muligheder frem for begrænsninger, når det handler om traumatiserede veteraner og naturtilbud ;)
Hvorfor det Kenneth Bay Smidt – jeg ville da godt Bo i en ordentlig bolig i skoven.
Hvis man læser artiklen, så er svarende der ;-) just saying dude
Jeg har læst artiklen, det ændre ikke på at jeg ikke er enig.. dude.
Jesper Det er helt okay, du behøver ikke at kunne forstå det. Det er jo ikke en konkurrence eller eksamen. Go’ weekend
Ja hvis de får en fornuftig indretning af tag over hovedet.
Esben Lunde Larsen har skudt ved siden af, igen. – Det er shelteres beliggende i skove, nær de eksisterende veteranhjem man i stedet skal gå efter
Noget du har erfaring med.
Jeg er tilhænger af veteranhjem i skoven. Med egen skov de kan benytte. Til f.eks shelteres. Og alle mulige aldre tiltag som bekommer de veteraner som blot ønsker ro omk sig godt
Harley Altså er vi jo næste enige, med hensyn til shelteres. Hvorfor have flere hjem, når der ikke er behov for flere pladser!?
Kenneth Bay Smidt, der er da i den grad både behov for pladser er væresteder. Ved ikke hvor du bor. Men jeg har 45 min til et veteranhjem, hvor jeg kan sætte mig i en sofa og drikke kaffe.
Giv os nogle ejendomme ude på landet. Tre stk. Sdr.jylland, Nordjylland og Sydsjælland. Steder der i den grad stadig er forsømt. Så skal jeg vise dig der er behov.
Harley Altså er veteranhjemmene og foreningerne uden af trit med virkeligheden og det faktiske behov?
Jeg synes slet ikke ministeren skyder ved siden af. Ude i skovene står blandt andet nedlagte skovridderboliger, som med fordel kunne indrettes til enten boliger for veteraner, eller væresteder for naturglade veteraner. Fra VETERANALLIANCEN er vi positive, og glæder os til at ambitionerne konkretiseres.
Kenneth Bay Smidt du virker arrogant. Ved ikke hvad du laver til dagligt.
Pt laver jeg det jeg plejer. Ligger på min sofa og drikker kaffe. Et veteranhjem i mit nærområde kunne få mig ud af min isolation og ensomhed
Det er mit liv nærmest hver dag
HarleyDet var skam ikke hensigten, altså det arrogante ;-)
Claus Stenberg lige præcis. Gamle skovrider boliger, aftægtsboliger og gamle præstegårde.
Meget kan være i spil.
Skov og natur styrelsen som ejer alle statens boliger skal nok ha noget stående.
Harley Lund Såvel foreningen Danmarks Veteraner og bestyrelsesformanden i Veteranhjem Midtjylland har meldt ud, at behovet ikke er flere pladser
Man skal ikke tro at det er veteranhjem som vi kender dem fra storbyerne, som ministeren nu vil kopiere ude i skovene. Derfor er belægningsprocenten på de fire by-veteranhjem irrelevant i denne sammenhæng.
Når det så er sagt, så bør der pt. det dobbelte antal, i forhold til hvad artiklen nævner.
Kenneth Bay Smidt og den udmelding har de eneret på. Mig bekendt reprencentere de kun sig selv.
Jeg har i den grad også været ude efter dem efter den udtalelse. Men de vil ikke rigtig svare for sig.
Og jeg har haft brug for både at komme til at bo i høvelte og Varde. Men der var optaget.
Harley Ja, det er så trist at Danmarks Veteraner udtaler sig generelt, når det ikke svare til virkeligheden og forventningerne .-(
Det ville i alle tilfælde gavne hvis de som forholder sig til forslaget havde orket at sætte sig ind i det først. Det handler slet ikke om veteranhjem som vi kender dem fra de fire storbyer.
Claus Stenberg, for mig handler det om og få veteraner som mig selv ud af isolationen og ensomheden. Og ud i noget fællesskab hvor vi kan skabe noget sammen.
Claus Okay, det er ikke nemt at læse i ovennævnte artikel. Men det giver bedre mening :-)