I fremtidens forsvar skal værnepligtige uddannes til at beskytte og bevogte strategisk vigtig infrastruktur i tilfælde af militær konflikt, der kræver udsendelse af den nye danske brigade.
Regeringen vil hvert år uddanne 500 ekstra værnepligtige. Værnepligten skal fortsat være fire måneder, men skal målrettes, så de værnepligtige er klar til at påtage sig nye opgaver i fremtidens forsvar.
Det fremgår ifølge DR Nyheders oplysninger af regeringens udspil til nyt forsvarsforlig, som offentliggøres i morgen.
De 500 ekstra værnepligtige skal alle være frivillige. Det har især været vigtigt for Liberal Alliance, der som udgangspunkt helst vil helt af med værnepligten. I hvert fald i den form hvor unge mænd tvinges til at aftjene værnepligt.
Allerede nu er stort set alle de omkring 4.200 værnepligtige frivillige, og i dele af forsvaret er der ligefrem venteliste.
I dag er den generelle værnepligt mest af alt en smagsprøve på uddannelsen til soldat. De unge mænd og kvinder, som derefter ønsker at gå videre og få en egentlig militæruddannelse, skal så videreuddannes i forsvaret.
Regeringen vil foreslå, at de værnepligtige fremover målrettet uddannes til at løse opgaver med bevogtning og beskyttelse af strategisk vigtig infrastruktur, oplyser DR Nyheders kilder.
Den nye værnepligt skal ses i sammenhæng med en helt ny organisering af dansk forsvar, som skal kunne leve op til Natos behov i forbindelse med et langt større fokus på truslen fra Rusland.
En ny brigade
Både forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) og statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) bekræftede i sidste uge, at regeringen vil foreslå, at Danmark opbygger en brigade på 4000 soldater.
Den skal kunne udsendes alene, hvis f.eks. Nato har behov for det i forbindelse med en militær konflikt med Rusland.
Værnepligtiges opgave
I dag kan Danmark kun udsende soldater, der indgår som en del af en militær aktion sammen med andre Nato-lande eller en anden international koalition.
I tilfælde af en sådan Nato-mission, hvor brigaden er udsendt, er der brug for andre til at bevogte strategisk vigtig infrastruktur som lufthavne og havne. Også fordi Danmark i den situation skal kunne servicere Nato.
Det er den opgave, de værnepligtige fremover skal uddannes til at løse.
Regeringens udspil betyder, at værnepligtige i et antal år efter aftjent værnepligt skal stå i en særlig totalforsvarsstyrke, så de kan indkaldes, hvis der bliver brug for det.
De Konservative har i de interne regeringsforhandlinger ønsket endnu flere værnepligtige og længere værnepligt. Det samme krav vil Dansk Folkeparti møde op med, når forhandlingerne om et nyt forsvarsforlig går i gang i morgen eftermiddag.
Vi har ikke brug for 500 ekstra værnepligtige per årgang, men 5000. Forsvarsbudgettet bør som minimum fordobles, hvilket der sagtens kan findes penge til.
Vores samfund undergår en fundamental demografisk og kulturel forandring. Dermed er der lagt op til interne uroligheder, som bestemt kan udvikle sig til borgerkrigslignende tilstande.
Vi har brug for mindst fem nye infanteribataljoner og våben til bykamp.
Jeg er ikke typen der råber ulven kommer, men objektivt set, alt taget i betragtning, så er min bedste vurdering at vi som minimum kommer til at opleve borgerkrigslignende tilstande.
Vi mangler også en eksperimentel enhed, hvor vi bygger vores egne lavbudget kamprobotter og energivåben. Våben der kun har taktisk rækkevidde og derfor er billige og nemme at bygge. Våben der primært er designet til kamp i bymiljø.
For skulle vores nuværende etniske og kulturelle konfliktdynamik, videreudvikle sig til reelle borgkrigs kampe, så mangler vi fodsoldater i titusindvis. Kamprobotter, simple af design mangler vi også. Igen i titusindvis.
Millimeterbølgevåben, eksempelvis bygget på brugte mobil-antenner, altså dem fra mobilmasterne, bør vi også ombygge til våben med taktisk rækkevidde i bymiljø. Disse våben har potentialet til at neutralisere en modstander uden at behøve at dræbe vedkommende. Dermed kan vi reducerer kamptab på begge sider og dermed reducerer konfliktdynamikken.
Såfremt muligt, bør vi enten indkøbe eller deltage i projekter der udvikler lasersystemer til nedkæmpelse af granater og misiler.
Til alle tosserne, der kun tror at vi kan vinde en eventuel borgerkrig, ved brug af vores militære kapaciteter, så skal jeg erindre om at vi bør oprette et freds-departement, med freds-soldater (ikke aktivister), jævnfør den doktrin som eksempelvis projekt freds-ministerium har talt for i mange år.
Det var vidst bedre de fik skaffet penge til dem der er der i forvejen. Så deres uddannelse kan gennemføres med mere end bare 10 løse skud til bykamp på en hel dag
Nedlæg militæret, idéen om at kæmpe om usynlige landegrænser er sooo last year..
500
Nu bliver grønt depot presset!
500 hahaha
Med al respekt for mine kammerater i værnepligten. Så kunne jeg ikke tænke mig at drage i krig med dem. Med den træning værnepligten har givet os så tror jeg ikke vi er andet end sjove skydeskiver for de professionelle soldater på den anden side.
Vi kan dog altid råbe FALKUSE eller VOVS efter dem! Så trækker de sig nok tilbage!
Godt brølet, P.M. !
Giv nu forsvaret de 30 milliarder som de mangler for at opfylde de 2 % som NATO kræver og lad så forsvaret selv bestemme hvordan de penge skal bruges.
Folketinget skal ikke bestemme indkøb og alt det.
De skal udstikke opgaverne og så ellers ikke blande sig.
Enig i, at folketinget bør give forsvaret friere rammer til at træffe beslutninger. Matrielanskaffelser har imidlertid strategisk impact og dermed tilhører større indkøb det politiske niveau – dog med passende militærfaglig rådgivning.
Fuuuuck
500
Hvad havde I ventet…. igen tomme ord og ligegyldig symbolpolitik uden reelt indhold. Igen og igen bliver vi løjet op i ansigtet af uansvarlige levebrødspolitikere.
Alle burde ind og aftjene værnepligt
Det beviser bare hvor lidt regeringen kender til Forsvarets problem….
Brug ressourcerne på stående styrke i stedet. Ved sidste HBU hold hjemsendte man utallige, som gerne ville have været i HRU, men som ikke fik chancen grundet for lidt pladser.. Så flere HBU’ere hjælper ikke.
Som tidligere værnepligtig og vagtgående garder i Den Kongelige Livgarde, må jeg udtrykke min overraskelse over, at regeringen vælger at prioriterer flere værnepligtige i Forsvaret. Regeringspartierne taler om det meget omtalte “substantielle løft” til Forsvaret, med henblik på at styrke vores position of forsvarsmekanismer ift.
500
Max Muijs det bliver så dyrt for forsvaret at de afskaffer afspadsering, merarbejde og 2/7-dage
Ja men tænk på alt det afspadsering efterfølgende!
Hvad fanden skal de ekstra værnepligtige bruges til, hvis vi ikke har materiel nok til at mobilisere totalforsvaret alligevel?
500 ekstra værnepligtige er nok tilsvarende … 200-300 fastansatte på M100 niveau. Mon ikke det var bedre givet ud.
Og en deployerbar brigade. Forbered jer på hvis ballonen går op, at være udsendt flere år i træk
Og det skulle hjælpe på at???
Hvad med at starte HRU- produktionen op igen?!?
Kære alle – kære Regering,
Tag jer nu sammen.
500 extra værnepligtige er ligegyldigt.
Der eneste, der er retningsgivende, er hvilke opgaver, der skal løses fremadrettet og her batter 500 værnepligtige ekstra + lidt ekstra kapaciteter INTET.
Se dog realiteterne i øjnene:
Dansk forsvar – Forsvaret og Hjemmeværnet – står foran et meget, meget stort fremtidigt opgavekompleks, som kun kan løses ved en hensigtsmæssigt, fleksibel og innovativ anvendelse af værnepligtige, reserven, Hjemmeværnet og stående styrke.
Der er brug for flere kapaciteter, mere materiel og – frem for alt – mere personel. Det løses ikke med en brigade og 500 ekstra værnepligtige.
Se på den sikkerhedspolitiske situation og på truslerne og ager derefter.
Det er ikke ret svært. Se på Norge, Sverige, Finland, Baltikum, Polen m.v.
Det koster langt flere penge at lave en rigtig deployerbar brigade, flere penge end politikerne er villige til at bruge.
500 mere man kan sende hjem efter endt værnepligt.
Tænker det var bedre at fokusere ressourcerne på en styrkelse af stående styrke, evt suppleret med et mere professionelt hjemmeværn med fokus på militære opgaver
god ide
Steen, regeringen vil have flere værnepligtige, og du har, som på billedet, ansvaret for dem! #værdatkæmpefor
Haha den bliver sgu op af bakke!
du må bare i gang igen du
værnepligtige?? giv dog pengene til de professionelle soldater
Men hvis man gerne vil have mere mandskab, så hjælper flere penge til de professionelle ikke.
Joachim Skovgren: kan man udsende værnepligtige med 4 måneders grunduddannelse og ingen funktionsuddannelse? Nej vel? Så der har du svaret på dit spørgsmål…
Man bliver jo nødt til at bruge penge på flere professionelle stillinger hvis man vil kunne stille en deployerbar brigade. 80% af de værnepligtige sendes i forvejen hjem igen efter de 4 måneder så der er allerede nok at tage af.
Mjarh.. flere penge til de professionelle ville nok gøre at der bliver holdt bedre på dem, du ved – fastholdelses midler
eller “bare” flere professionelle
Jesper Kejser Olesen Så får de jo genindføre en 12 måneders værnepligt der de første 3 måneder ses som rekruttid
Hvem siger værnepligten skal være 4 mdr?; hvad med 12 mdr og en rådighedskontrakt i en kadre bemandet reserve brigade.
Joachim Skovgren Man kan jo starte med at ansætte folk i de huller man har, og så derefter forbedre arbejdsvilkår og fokusere på fastholdelse og udvikling af personellet frem for at bruge penge på værnepligtige – så kan man hurtigt udvide. For få år siden havde vi 9.000 fastansatte i Hæren, i dag har vi lidt over 6.000
Søren B. Hansen Lyder dyrt – Er det virkelig det, som det substantielle løft skal gå til, frem for flere artillerpjecer og luftværn til Hæren, missiler til Søværnet osv. For jeg tror ikke der bliver råd til begge dele
Anders Fasterholt Theut det er da billigere at have en veluddannet reservebrigade fremfor det hele som stående styrke. Jeg er iøvrigt enig i dine punkter og tilføjer 2 ekstra kampvognseskadroner til GHR og et moderne panserværn.