ATMOS artilleri system
- Passer til 6×6 eller 8×8 lastbiler
- Automatisk og semiautomatisk lader
- Første skud inden for 30 sekunder
- Skud-rækkevidde på over 40 km
- 6 skud på mindre end 110 sekunder – skyd og forlad området.
- Mulighed for indirekte skydning – 8 skud per minut
- Direkte skydning dag og nat
- MRSI-kapacitet – op til 5 skud (Multiple Rounds Simultaneous Impact)
- Time-on-target kapacitet
- Fuldt kompatibel med eksisterende C4I-system
- Affyrer alle typer af NATO-kompatible 155mm ammunition
- Operativ med 2-6 besætningsmedlemmer
Fortsat:
Ingen versioner af ATMOS kan betjenes med færre end 4 soldater
ATMOS er IKKE udstyret med hverken automatisk eller semi-automatisk ladning,(modsat CAESAR) men er blot udrustet med en elektrisk “rammer” til at føre granater og ladning i kammeret. Begge skal lades manuelt i en ladeskål der er tåbeligt placeret i hovedhøjde, hvilket er både farligt og sundhedsskadeligt for de stakkels besætningsmedlemmer der skal bære og håndtere de 45kg´s granater.
ATMOS er modsat CAESAR ikke afprøvet i kamp.
Kanonen på ATMOS er modsat den franske pjece af et forældet design der stammer fra 60’ern
Det er alligevel imponerende at med alle de mulige artillerisystemer der findes på markedet som kunne erstatte de donerede pjecer, vælger vi selvfølgelig den eneste vestlige haubitser der faktisk er ringere end CAESAR.
ATMOS er en 2.rangs ulandshaubitser, som ikke engang Israel selv vil have. Derudover må ovenstående data fra Elbit betegnes som værende direkte falsk markedsføring idet :
ATMOS har aldrig været i nærheden af at kunne opnå en skudkadence på 8 skud i minutet, men allerhøjest 5-6.
ATMOS er heller ikke i stand til at udføre rigtig MRSI skydning (dvs > 3 skud)
Er det dårligere end bedre end forsvarets første valg