Ifølge Berlingske fik Forsvarsministeriet ikke vigtige detaljer om F-35-rivaler med i vurdering af kampfly.
Udvælgelsen af nye kampfly til det danske forsvar foregik måske ikke så retfærdigt, som der ellers var lagt op til.
Det skriver Berlingske, der mener at vide, at oplysninger om F-35-kampflyets rivaler i udbudskonkurrencen angiveligt er blevet udeladt.
Det drejer sig om flyveevne, hvor Forsvarsministeriet har udeladt oplysninger om Boeings og Airbus’ flyvetid med henvisning til, at producenterne ikke har leveret oplysningerne i tide.
Men ifølge Berlingske nåede de to rivaler rent faktisk at sende oplysningerne afsted, inden det var for sent.
Og det undrer i den grad Peter Viggo Jakobsen, der er lektor ved Forsvarsakademiet.
– Det her er bare endnu et eksempel på, at man godt kunne tænke sig, at F-35 kom til at se god ud i den rapport, siger han til Berlingske.
– Det er jo lidt den tilgang, man har haft til det her. Man sidder tilbage med det indtryk, at man gjorde alt, hvad man kunne for at få F-35 til at vinde, tilføjer Peter Viggo Jakobsen.
Det har ikke været muligt for Berlingske at få fat i forsvarsminister Peter Christensen (V). Hans ministerie erkender dog overfor avisen, at “inden for fristen var der modtaget svar fra to kandidater.”
Adspurgt, hvorfor der så står i “Rapport fra Udvalget for dimensionering af nyt kampfly”, at de ikke nåede det, svarer Forsvarsministeriet skriftligt:
– Som nævnt tidligere blev der ikke, på baggrund af svarene, fundet anledning af udvalget (arbejdsgruppe med repræsentanter fra Forsvarsministeriet, Finansministeriet og Forsvaret, red.) til at revidere forudsætningen om den gennemsnitlige flyvetimeproduktion i en dansk kontekst.
– Oplysningerne i de modtagne svar blev samtidig vurderet til at være behæftet med væsentlige usikkerheder, herunder i forhold til opgørelsesmetoder og beskrivelse af økonomiske konsekvenser, lyder det ifølge Berlingske.
/ritzau/
utroligt, lugter af aftalt spil
Det undre ikke nogen at Kampfly-kontoret ikke opgav alle de relevante oplysninger. Kampfly-kontoret blev oprette for 8-10 år siden og allerede den gang pegede de på F-35. Så det er ikke en fair vurdering der er blevet lagt for dagen.
Det lugter af avtalt spil
0
Et eller andet stinker her!
korupt.dk
intet nyt under solen her.
Ikke så godt. Det lugter fælt
Skandaløst! ! Købsaftalen burde annulleres og genvurderes.
En politisk kokage!
Jaja det vidste man vel godt et eller andet sted…
Det kommer vel for helved da ikke som en overraskelse for jer at det er sårn at det har fat når lars løkke og co skal spise kirsebær med de store drenge gør det ? ? ? . Nej der skal nok blive en masse bøvl og vi får kun det halve at vide som de mener at folket skal vide … Grrrrrr :/
Something is rotten in the state of Denmark…
Giver det mening? “nej” Så skal vi have det, koste hvad det koste vil…
Det lugter langt væk af korruption!! Føj hvor er det klamt
Er der stukket penge under bordet?
Er det ikke bare så typisk DANSK? Hvornår har Folketinget/Regeringen sidst truffet en afgørelse på et oplyst og korrekt grundlag?
Hvad fik han mon for det ?
Åndssvags valg det bliver IC4 på vinger typisk politiker valg. Køb 2 motors Boeing
Man sidder med det indtryk at der er nogen der har fået noget under bordet
vi skulle for længe siden ha købt de griben, men svenskerne havde nok ikke lagt smørelse på prisen, og stod derfor hurtigt af
Til sammenligning har Tjekkiet indgået en leasing aftale med SAAB, hvor de for “kun” 300 mio. DKK/år opererer med 14 stk. JAS-Gripen inkl. 2200 flyvetimer/år. Dette inkluderer vedligehold og opgraderinger!
Dvs. at Danmark, med en tilsvarende aftale, kunne få 42 operative kampfly, for ca. 1 mia. om året!
Hvorfor er jeg ikke forbavset? Person- og leverandørsammenfaldet med IC4 giver én grimme tanker, der ikke burde opstå i Danmark…
Almindelige dødelige har vidst i mange år at det skulle være F35. Det var bestemt på forhånd. F18 var det bedste valg efter min mening.
Jeg synes stadig at det er mere skræmmende, at flyenes fuselager skal vedligeholdes af den koncern, der stod bag IC4 togene.
Der sidder nok nogle embedsmænd som har fået en pæn kompensation for at lade de andre “faile” i testen. Ikke en beskyldning bare en tanke.
Man plejer at råbe skam, skam og atter skam af folk der ikke handler til rigets bedste :)
Var der nogen der der troede noget andet? det stinker langt væk af korruption og embedsmakværk.
Vi har jo allerede smidt penge i udviklingen.. Så det giver meget god mening
Nej, fordi vi spilder flere penge på det! Vi skulle have sagt stop, og så have købt JAS 39 Gripen istedet!
Man skal ikke smide gode penge efter dårlige. Ej heller som general forstærke et forfejlet angreb.
Ja selvfølgelig er der også usandheder i den sammenhæng. Sig mig. Kan de idioter ikke lave eet hæderligt stykke arbejde. Uden der er fusk og svindel indblandet. Nåh nej. De er jo meget smartere og klogere end alle os andre. Eller de bliver hvertfald betalt som om.
Det er jo snart på grænsen til korruption. Minder mig lidt om DONG salget!
Det blir nøjagtigt som med IC 4 togende .. Dyrt og et mega flop….
Lige præcis. Det er i øvrigt det italienske firma som lavede IC4 som skal stå for F35 i Europa de skal bygge det og vedligeholde
Jeps og så er man ekstra tryg ved det … Eller noget !!!
Ja, og hende der har indgået handlen med IC 4, er den samme person, der står for købet af F35??????????????
Selfølgelig “undlod” de detaljer! Det er et lortefly som ikke virker, og det er det dyreste!
Den person som valgte flyet er da godt nok dum! Simpelthen imbecil!
Det lugter af, at man er blevet visket i ørene af amerikanerne, at i køber den dunk her, og så holder vi käft med jeres meget lille kontingent bidrag til Nato!
EOD
Den danske regering at så langt oppe i røven på den amerikanske regering, at det smurt i lort fra top til tå!!!! Forlanger da snart de alle bliver fængselet for korruption og landsforræderi!
Lobbyen er inde over denne lyssky handel og hvem betaler prisen? Det gør skatteyderne, soldaterne på jorden og i sidste omgang landets borgere som har et skodflyvevåben.
Det tykke fly er elendigt i luftkamp, russerne og kineserne er ved at lægge den sidste hånd få at finpudse deres flyradere som er i stand til at se stealthfly og så er spillet slut for F-35
Er der ikke noget med at emner der vedrører forsvaret skal ligges ud til Folkeafstemning ifølge grundloven.
Bevares er selv soldat og er helt klart for at vi skal have nye kampfly, men har svært ved at se hvor pengene skal komme fra uden at berøre vitale institutioner og instanser i vores “velfærdssamfund”.
Flere vil kalde det korruption, snyd og bedrag, og endda lige fra dag 1. Man havde ikke behøvet at bruge et årti på, at bestemme noget, der var var bestemt på forhånd. Noget tilsvarende skrev jeg i et indlæg for nogle år siden, så nu kan jeg sige “hvad sagde jeg”. Desværre bliver det ikke det sidste, der bliver hørt om de fly, bare vent til de kommer til landet, så har de stadig mange problemer. Når selv flere amerikanske eksperter advarer mod at USA fortsætter med at poste penge i et fortsat dødfødt projekt, hvorfor lytter Danmark kun på dem der siger, at det er verdens bedste fly??
Jeg har også råbt op om det samme i et par år. Det er som at slå i en dyne, en blanding af teknologiforblindelse og korruption har nærmest besat både beslutningstagere og dele af befolkningen.