Sagen om cirka 90.000 lækkede dokumenter fra det amerikanske forsvarsministerium, har gennem den sidste uge været meget debatteret i de danske medier. Her på Krigeren.dk har vi også været omkring emnet et par gange, og var faktisk nogen af de første til at nævne det i pressen.
Formanden for fagforeningen [[Centralforeningen for Stampersonel]], Jesper K. Hansen, er også kommet på banen med hans holdning til sagen. Ifølge ham har ledelsen svigtet i sagen.
”Det er sådan set det værste i den her sag. Vi udfører jo vores job dernede som soldater, hvorefter ledelsen går ud og lækker dokumenter. Det er simpelthen ikke godt nok. Vi må helt klart kunne forvente, at sådan noget ikke sker igen.”
Så klar er meldingen fra [[CS]]-formanden til den lækagesag, der den sidste uge har fyldt mediebilledet. En sag der begyndte den 26. juli, da gruppen WikiLeaks i samarbejde med flere store internationale aviser på gruppens egen hjemmeside kunne offentliggøre over 90.000 feltrapporter om krigen i Afghanistan. Der var her tale om rapporter fra det amerikanske forsvarsministerium, der hidtil havde været hemmeligholdte. Rapporter der også afslørede danske forhold – dem kommer vi nærmere ind på i en artikel i løbet af ugen.
Formanden fortæller yderligere ”Nu har jeg jo ikke læst de her mere end 90.000 dokumenter igennem, men jeg kan da bare undre mig over, at ledelsen er så lemfældig med fortroligt og hemmeligt materiale. Hvis vi skal kæmpe i Helmand og andre steder, så skal vi jo også kunne forvente, at ledelsen holder hemmelige dokumenter hemmelige, så vi ikke på et eller andet tidspunkt bliver dårligere stillet sikkerhedsmæssigt på baggrund af læk fra ledelsens side”.
Og i Danmark har opmærksomheden omkring dokumenterne da også blandt andet drejet sig om, hvorvidt sikkerheden om de danske styrker er blevet dårligere efter lækagen. Jesper K. Hansen mener ikke at der er noget direkte relateret til de danske troppers sikkerhed i Afghanistan. Alle op oplysninger, der ville svække mærkbart på den danske sikkerhed, højst sandsynligt allerede være kommet frem nu fra de lækkede dokumenter nu. Derimod er han ikke i tvivl om, at lækagen kan få alvorlige følger i forhold til de lokale afghanere, der ved navns nævnelse bliver afsløret i at have hjulpet [[NATO]]-styrkerne.
I de efterretningsdokumenter som er lækket, er der en høj grad af detaljer med. Ifølge ham er det et pejlemærke om, at de allierede har været yderst dygtige til at indsamle oplysninger fra de lokale afghanere. I forlængelse af det fortæller han dog ” at det gør man jo ved, at de lokale afghanere har tillid til, at efterretningerne ikke kommer ud. At de udelukkende er nogen, man bruger internt til at skabe sig et billede af den situation, der er”.
Af samme grund frygter CS-formanden, at lækagen vil svække de navngivne afghaneres tillid til NATO. I dokumenterne findes også oplysninger om drab på civile afghanere, der hidtil ikke er kommet frem.
Han pointerer på samme tid, at civile tab er en velkendt del af krig, og at de nye oplysninger derom derfor ikke burde kunne skade de danske soldaters sikkerhed. De seneste par dage har mediebevågenheden primært koncentreret sig om en korrespondance mellem Søren Gade og den amerikanske ambassadør i Danmark. Af korrespondancen fremgår det, at den tidligere forsvarsminister ville sende F16 fly og elitesoldater til Afghanistan samt lade de danske soldater indgå i afghanske enheder – alle initiativer, der blev på idéplan. Den sag dækkede vi også her på Krigeren.dk. Ifølge Jesper K. Hansen er der her igen tale om en sag, der ikke kommer til at berøre de danske soldaters sikkerhed.
Husk at hvis du vil følge med i sagen, så kan du gå efter emneordet ‘læk‘ her på Krigeren.dk – tryk på det direkte link her.
