Når Forsvaret skal indkøbe nye artilleri-systemer for mellem en halv og en hel milliard kroner, så vil man købe uden først, at have gennemført en testperiode af de tre systemer / kandidater der er i spil.
Man har netop gennemført en testperiode i forbindelse med indkøb af nye pansrede mandskabsvogne, hvor man fundet behov for lange og omfattende afprøvninger af kandidaterne. Ligeledes har man gennemført en lang og omfattende testeperiode, da man skulle finde afløseren for det gamle LMG M/62. I begge tilfælde altså nødvendigt at gennemføre lange og omfattende testperioder.
Testperioder kan være med til, at tilrette det udbudsmateriale det er udsendt. Med andre ord, opnår man en erfaring og hands-on viden om de nye muligheder som artilleri-systemer har i dag. For en ting er at sidde på et kontor og læse en masse salgsmateriale med specifikationer, noget andet er at man ved selvsyn og testperioder selv kan danne sig et fornuftigt overblik over hvad man i virkeligheden har brug for.
LÆS OGSÅ: Amerikansk haubits lever ikke op til danske krav
Men de komplekse selvkørende artilleri-systemer der skal afløse den gamle M109, behøver ikke en testperiode, hvor man gennemfører danske hands-on tests. Og der er tale om tre forskellige systemer. To på hjul og et på bælter.
Vi har spurgt Forsvarets Materieltjenestes (FMT) ansvarlige på projekt kontor artilleri Bent Bech, om grunden :
Krigeren: Hvorfor vil man ikke gennemføre en testperiode. som man feks har gjort med projekt PMV-E.
FMT: Hvis du tænker på en egentligt testperiode som for PMV projektet er det korrekt at en sådan ikke gennemføres. Der er i artilleri projektet tale om en “hyldevare”, hvorfor dette ikke er vurderet nødvendigt i samme omfang.
Krigeren: “Hvad er definitionen af en “hyldevare” i dette tilfælde ?
FMT: “Med “hyldevare” menes i dette tilfælde et færdigt udviklet og afprøvet produkt.
Krigeren: Hvis ART er en hyldevare, hvorfor er PMV-E så ikke… hvor adskiller det sig ?”
FMT: Da jeg ikke arbejder med PMV-E og dermed ikke har kendskab til projektet, kan jeg naturligvis ikke kommentere dette projekt. Der har været gennemført besigtigelsesbesøg ved leverandørerne af artilleri, med deltagelse af relevante brugere. Dette vil senere i processen blive flugt op af en valideringstest af systemerne hvis det bliver nødvendigt.
De tre kandidater som er i spil er:
Soltam ATMOS – Elbit Systems (Israel)
Caesar – Nexter (Frankrig)
K9 – Samsung (Sydkorea)
Video: sådan ser et artilleri målområde ud helt tæt på
Har i skreven til HELLE OG SPURGT HVORFOR DER IKKE BLEV gemmenført en test af indkøbet
Det lyder sgu da skide fornuftigt!
De er ikke så klogt man køber ikke en bil før man prøve den
Jeg håber at de huske at køber resve dele og som de ikke huske med M L S R
de er ikke rigtige kloge der inde
Lyder smart..ell noget
Spændende at se om de laver samme “genistreg”, når der skal købes nye kampfly!
For Silvan….. Køb dog noget som er o brug i forvejen. Så er det jo testet for jer!
ja det går jo nok lige så godt som med droneren
Det gik jo rigtig godt med MLRS, det beviser at der er helt styr på behov og anvendelse!!!
Det er korrekt, men måske havde man skudt lidt over målet…
Ja, det gik faktisk rigtig godt med MLRS, indtil politikerne besluttede at nedlægge divisionsartilleriet – og dermed MLRS – hvad man dårligt kan give MLRS skylden for!
Bliver interessant at se.. :( Mon ikke det bliver firmaet der invitere disse stolte paveskranker flest fine middage der scorer kontrakten. FMT klaphatte.
copy paste til alle andre kommentarer.. Mon ikke hastværk kan skyldes koldkrigs retorikken imellem EU og Rusland og at man derfor har fremskyndet processen.
Jamen det er jo en succes historie…. Gad vide om de får selve kanonerne med. Altså mener bare, der er altid et eller andet fuck up i det.
Hvorfor skal det danske forsvar skide i nællerne igen og igen, TEST dog for hulen før man køber.
Er da også lige meget om de tester eller ej.
De har jo gennem tiden købt og bygge mange ting som de har testet som efter mange år hvor de har milioner af skatte kroner og så fundet ud at at det ikke virkede
Der må være massiv korruption blandet ind i disse beslutninger. Præcis som embedsmændene har tjent styrtende på IC4 togene, som enhver handelsskoleelev kunne tage en fornuftig beslutning om at takke sig for. Da ingen er så ubegavede er der kun korruptionen tilbage.
Så kender vi forsvaret igen..
Nu ikke igen !!
Hvad sker der nu for dem, det er da det mest åndsvage jeg har hørt man skal sku da teste udstyret inden man køber det så man ved om det kan bruges, det kunne tænkes at der var en civil indkøber som stod for den beslutning.
Det beviser jo bare hvor ligegyldigt atelieret er !!!!!
Ps den samme dame som indkøbte IC4 har fået en stilling hvor hun sidder til at indkøbe nye fly !!!!
Oh fuck…….
Standart FMT
Hvis de gør det er det jo heller ikke første gang de smider en pokkers masse penge efter noget som de ikke har testet først.
Tror bare jeg holder kæft denne gang,
Husk også at købe rigeligt med håndsæbe. Der bliver kø ved håndvasken hvis det fejler.
En hyldevare…… “Sidder og glor MEGET dumt på artiklen, ryster på hovedet og tænker – Så er den gal igen, igen, igen…..”
Mon ikke der er potentiale til de der reality shows hvor det gælder om at være så pip som overhovedet muligt, i de dér personer der træffer disse valg den ene gang efter den anden!
Selvfølgelig kan man da sidde på “kontor” og vælge, specielt når dette kontor er en resturant? Så skid på de menige kulier ude på Lars Tyndskids marker!
Det jo ikke længere forsvarets område, men departementets i den nye materielstyrelse, og der ved man åbenbart bedre.
Ah ja skrivebords krigere
det er lige meget!
vi køber det bare!
fuldstændig ligegyldigt!
så kan der laves en DK løsning til endnu flere penge
Jamen så kender vi sgu forsvaret igen; ikke så mange overvejelser, men bare frem med tegnebogen….. Husker desværre alt for mange fejlkøb; alt for mange til st facebook har lagerplads nok… Og så gentager vi lige successen …. Jeg korser mig og ryster stille og opgivende på hovedet….
Forstår godt økonomiansvaret tages fra FC nu….
Var det samme tosse der skrev under på ordren på IC4 tog, det her virker som en beslutning fra samme kontor
Viser jo bare endnu en gang, at dem der sidder og styre pengekasse i Forsvaret, er en flok hjernedøde tåber, som kun burde arbejde med at tælle de tomme patronhylstre efter en bataljonsskydning…
Kan være der er returret:)
en halvtredser på at de køber det billigste og i valideringstesten finder ud af det er noget lort som ikke dækker deres behov
Sgu hul i hovedet.. -.-
Test nu lortet ordentlig INDEN i skriver under. prøv det. bare 1 gang.. kunne spare en helveds masse penge. For der er nu nok 99% chance for lortet ikke virker når de får det så..
Og nej, der er ikke gået officer i den sag; der er såmen bare gået idioti i sagen…
Det lugter af idioti på officers plan eller af døffer.
UDEN TESTPERIODE. ?????…Ja det har man også så god erfaring med i forsvaret :-) :-)
Det går nok ligesom med IC4-togene…
forsvaret i en nøddeskal. så går det vel med artilleriet som med mowag, fennec, dronerne og alle de andre fejl-investeringer :-/
Testperiode? Det’ ligemeget, køber bare noget nyt ahahaha! Nyt nyt nyt, alt skal være nyt.
tænkte det samme
Hvis de køber et system som de ikke er tilfreds med, så må de hellere beholde kvitteringen! :p
Igen en officer beslutning der er hul i hovedet… Fjern nu de klaphatte til indkøbere og snak med brugeren og test det af inden I køber noget
Igen en officer beslutning der er hul i hovedet… Fjern nu de klaphatte til indkøbere og snak med brugeren og test det af inden I køber noget
Hvis de køber et system som de ikke er tilfreds med, så må de hellere beholde kvitteringen! :p
Testperiode? Det’ ligemeget, køber bare noget nyt ahahaha! Nyt nyt nyt, alt skal være nyt.
forsvaret i en nøddeskal. så går det vel med artilleriet som med mowag, fennec, dronerne og alle de andre fejl-investeringer :-/
Det går nok ligesom med IC4-togene…
UDEN TESTPERIODE. ?????…Ja det har man også så god erfaring med i forsvaret :-) :-)
Det lugter af idioti på officers plan eller af døffer.
en halvtredser på at de køber det billigste og i valideringstesten finder ud af det er noget lort som ikke dækker deres behov
Husk også at købe rigeligt med håndsæbe. Der bliver kø ved håndvasken hvis det fejler.
Og nej, der er ikke gået officer i den sag; der er såmen bare gået idioti i sagen…
så kan der laves en DK løsning til endnu flere penge
Sgu hul i hovedet.. -.-
Test nu lortet ordentlig INDEN i skriver under. prøv det. bare 1 gang.. kunne spare en helveds masse penge. For der er nu nok 99% chance for lortet ikke virker når de får det så..
Kan være der er returret:)
Viser jo bare endnu en gang, at dem der sidder og styre pengekasse i Forsvaret, er en flok hjernedøde tåber, som kun burde arbejde med at tælle de tomme patronhylstre efter en bataljonsskydning…
Var det samme tosse der skrev under på ordren på IC4 tog, det her virker som en beslutning fra samme kontor
Jamen så kender vi sgu forsvaret igen; ikke så mange overvejelser, men bare frem med tegnebogen….. Husker desværre alt for mange fejlkøb; alt for mange til st facebook har lagerplads nok… Og så gentager vi lige successen …. Jeg korser mig og ryster stille og opgivende på hovedet….
det er lige meget!
vi køber det bare!
fuldstændig ligegyldigt!
Ah ja skrivebords krigere
Det jo ikke længere forsvarets område, men departementets i den nye materielstyrelse, og der ved man åbenbart bedre.
Selvfølgelig kan man da sidde på “kontor” og vælge, specielt når dette kontor er en resturant? Så skid på de menige kulier ude på Lars Tyndskids marker!
En hyldevare…… “Sidder og glor MEGET dumt på artiklen, ryster på hovedet og tænker – Så er den gal igen, igen, igen…..”
Mon ikke der er potentiale til de der reality shows hvor det gælder om at være så pip som overhovedet muligt, i de dér personer der træffer disse valg den ene gang efter den anden!
Tror bare jeg holder kæft denne gang,
Hvis de gør det er det jo heller ikke første gang de smider en pokkers masse penge efter noget som de ikke har testet først.
Standart FMT
hahaha…. suk… hvor er det tragisk at det skal være sådan hver gang
er det ikke en gennemtestet svensk kano
Det beviser jo bare hvor ligegyldigt atelieret er !!!!!
Ps den samme dame som indkøbte IC4 har fået en stilling hvor hun sidder til at indkøbe nye fly !!!!
Hvad sker der nu for dem, det er da det mest åndsvage jeg har hørt man skal sku da teste udstyret inden man køber det så man ved om det kan bruges, det kunne tænkes at der var en civil indkøber som stod for den beslutning.
Nu ikke igen !!
Så kender vi forsvaret igen..
Der må være massiv korruption blandet ind i disse beslutninger. Præcis som embedsmændene har tjent styrtende på IC4 togene, som enhver handelsskoleelev kunne tage en fornuftig beslutning om at takke sig for. Da ingen er så ubegavede er der kun korruptionen tilbage.
Er da også lige meget om de tester eller ej.
De har jo gennem tiden købt og bygge mange ting som de har testet som efter mange år hvor de har milioner af skatte kroner og så fundet ud at at det ikke virkede
Hvorfor skal det danske forsvar skide i nællerne igen og igen, TEST dog for hulen før man køber.
Jamen det er jo en succes historie…. Gad vide om de får selve kanonerne med. Altså mener bare, der er altid et eller andet fuck up i det.
copy paste til alle andre kommentarer.. Mon ikke hastværk kan skyldes koldkrigs retorikken imellem EU og Rusland og at man derfor har fremskyndet processen.
Bliver interessant at se.. :( Mon ikke det bliver firmaet der invitere disse stolte paveskranker flest fine middage der scorer kontrakten. FMT klaphatte.
Det gik jo rigtig godt med MLRS, det beviser at der er helt styr på behov og anvendelse!!!
ja det går jo nok lige så godt som med droneren
For Silvan….. Køb dog noget som er o brug i forvejen. Så er det jo testet for jer!
Spændende at se om de laver samme “genistreg”, når der skal købes nye kampfly!
Lyder smart..ell noget
de er ikke rigtige kloge der inde
Jeg håber at de huske at køber resve dele og som de ikke huske med M L S R
De er ikke så klogt man køber ikke en bil før man prøve den
Det lyder sgu da skide fornuftigt!
Har i skreven til HELLE OG SPURGT HVORFOR DER IKKE BLEV gemmenført en test af indkøbet