Forsvaret vil købe nye selvkørende artillerisystemer

Skydende M 109
Bemærk: Denne artikel er mere end 13 år gammel. Indholdet kan være forældet.
Skydende M 109
Skydende M 109

Processen med at få indkøbt nye selvkørende artillerisystemer er gået i gang. Forsvaret skal forventeligt bruge mellem ni og 21 artillerisystemer, som skal erstatte haubitserne (M109) fra 1965.

M109 er blevet opgraderet flere gange, men nu kan de ikke mere, og skal derfor erstattes af nye. I udbudsbekendtgørelsen står, at forsvaret skal bruge 15 styk, men der er en option på, at det kan blive ned til ni eller op til 21 styk.

LÆS OGSÅ :  Sverige får HIMARS-raketartilleri

Som led i den længere anskaffelsesproces har Forsvarets Materieltjeneste netop udsendt en såkaldt udbudsbekendtgørelse, der skitserer de overordnede krav til såvel selve køretøjet og selve leverandøren, der bl.a. skal have en robust økonomi og erfaring med at levere artillerisystemer.

LÆS OGSÅ : Verdens største (artilleri) lyddæmper

Markedet anno 2013 rummer forskellige typer af artillerisystemer, og behovet hos det danske forsvar er, at systemerne skal være selvkørende… enten på bælte eller hjul.

Derudover skal systemet være operationelt med en maksimum bemanding på fem personer, og det skal kunne klare en skudafstand minimum 40 kilometer med en række udvalgte ammunitionstyper.

LÆS OGSÅ :  Sverige får HIMARS-raketartilleri

Når forsvaret har modtaget interessetilkendegivelser fra de forskellige leverandører vil de indgå i prækvalifikationen allerede juni 2013..

Tre-fire leverandører vil blive udvalgt til at give tilbud til Forsvarets Materieltjeneste, som efterspørger en pakkeløsning med såvel support, reservedele og visse vedligeholdelsesaftaler.

Grafik: FMT
Grafik: FMT

Kilde: Flemming Diehl, Forsvarets Materieltjeneste

Her er nogle selvkørende 155mm systemer

Archer – BAE systems
http://www.youtube.com/watch?v=Q6RqA94Xak8

Caesar

KMW Donar
http://www.youtube.com/watch?v=fIxt9QNtkjA

Panzerhaubitze 2000
http://www.youtube.com/watch?v=iseeBBnJKTE

 

[divider]Tilmeld vores nyhedsbrev[/divider] [wysija_form id="4"] [divider]---[/divider]

Abonnér
Giv besked om

23 Comments
Ældste
Nyeste Flest stemte

Har set nogle moderne haubitsere der kan skyde en serie granater så de rammer på samme tid, ved ikke om det standard men fedt er det!

Men hvorfor??

Pzh 2000

Problemet med PZH 2000 er at de skal transporteres på tog hvis de skal nogen steder hen. De er alt for store. Ellers en lækker SKH. Ved dog ikke lige hvad det ellers skulle være.

Tidligere har svenske Archer, franske CAESAR og israelske Atmos været kandidater.

Personligt håber jeg der også bliver kigget på det tyske AGM; i korte træk er det kanonen fra Pzh 2000 i et selvsstændigt system. Det har den fordel, sammen med CAESAR og Atmos, at den kan smides på enhver passende undervogn, f.eks. en af vores egne MAN modeller, modsat Archer, hvor man køber Volvoen med.

Jeg troede de havde besluttet sig politisk for at droppe Archer og købe CAESAR. Gad vide om de nogen sinde bestemmer sig…

Det kunne langt de fleste allerede for mange år siden; man skyder første skud på overgrader (Max elevation) og derefter et direkte skud (Undergrader)….

Og hvad pokker skal vi dog bruge dem til…. Der bliver sparet og sparet som samlet skal nå op på 2700 millioner……. Slap nu af FMT vi har ikke brug for nyt vi har brug for ro til og lære det vi har at kende, det er min egen holdning

Både Tyskland og Holland har har/har haft dem i Afghanistan, hvor de blev fløjet ned.

Der er så andre problemer med dem, for de er designet til kamp i Europa.

Det bliver Caecar hvis det bliver..
Men tvivler på det..
Det er 3 gang i min 6 årlige karriere at de “køber nye”

Seriøst?? Ej hvor vildt! Det har vi jo aldrig hørt før!

Alt andet end noget fransk lort…

De har ikke besluttet en skid endnu.

Aaahhh… M109 er nedslidt og udtjent. Hvis vi ønsker en SKH er det tid til, at købe nye. Personligt er jeg fan af Archeren.

Hvorfor begynde at investere i et våbensystem der på ingen måde har været prioriteret de sidste 15-20 år?

Lad os få MLRS tilbage!!

Christian H Nielsen. Jeg syntes du skal køre en tur til oksbøl og lære m109 at kende før du skriver sådan en gang fis.

Nyheden er opdateret med fire videoer af : Panzerhaubitze 2000, Donar, Caesar og Archer

http://tanknutdave.com/the-swedish-archer-artillery-system/ Står noget interessant aller nederst: Denmark – The Danish Army was in the process of acquiring 12 to 18 Archer Systems, but due to budget cuts the order has been cancelled. Instead the CAESAR self-propelled howitzer will be purchased.
Nogen der ved noget om det?

Dannie k møller de m109 vi har er et lævn fra den kolde krig og ikke tids svaren længer jeg synres de penge kunne bruges mange gange bedre på andre måder og steder i forsvaret. Fx. MRAP sådan vi ikke skal ud og låne

Stop nu den her snak om nye artillerisystemer.. vi skal slet ikke have artilleri! Lad nu US og Canada levere det artilleri son NATO skal have, da det er noget de gør til perfektion. Opløs DAR, omplacer personellet eller lav DAR om til noget andet, evt INF stående styrke.. vi kunne godt bruge et rent INF REG. Siden 1991 har det aldrig været på tale at udsende vores artilleri, så hvorfor bruge penge på det nu?