Politiken har talt med adskillige soldater fra Charlie-kompagniet, som nu fortæller deres historie om den hårde belastning under deres udsendelse til Armadillo-basen.
Den daværende forsvarschef, Tim Sloth Jørgensen, har tidligere sagt, at den øverste britiske forsvarsledelse allerede ni måneder før Hold 9’s ankomst til Afghanistan ville have danskerne til at lukke Armadillo for udelukkende at koncentrere styrkerne længere sydpå ved byerne Gereshk og Lashkar Gah, skriver politiken.dk.
Forsvarschefen ønskede dog ikke at lukke basen, fordi han mente, at den havde en militærfaglig betydning og en særlig symbolsk betydning i Danmark, fordi det havde krævet store ofre at erobre og holde området.
På trods af de mange sårede og dræbte på Hold 9, mener holdets chef, oberst Flemming Mathiasen, at der på det tidspunkt var god brug for Armadillo, hvor der var placeret artilleri, som støttede Nato’s soldater i dalen.
Desuden fungerede basen som en slags ’bølgebryder’, der skulle genere Taleban, mens danskerne byggede nye baser tættere på Gereshk.
»I den forbindelse havde vi behov for at presse Taleban over hele dalen, så der blev skabt sikkerhed omkring byggeriet«, siger oberst Flemming Mathiasen til Politiken.
Men ifølge kaptajn Mads Silberg var soldaterne i Armadillo nærmest lukket inde af de mange vejsidebomber. »Vi var ikke en bølgebryder mod Taleban. De kunne bare gå uden om os. Det gav ingen mening«, forklarer han.
Læs hele artiklen på Politikens hjemmeside.
[divider]Tilmeld vores nyhedsbrev[/divider] [wysija_form id="4"] [divider]---[/divider]
1 soldat. Var kaptajnen ude i Armadillo? Var han KC for soldaterne derude? Fesen artkel der ikke giver en skid.
Ok, det var møntet på Krigerens artikel. Havde sgu ikke lige fanget línket….