Mange er kede af at skulle skifte mønster, fra den gamle M/84 og til det nye multiterræn mønster. Det er en nødvendighed i forhold til der hvor kamppladsen er i dag anno 2013. Fra by, til mark, til skov, ørken… osv.
Men hvordan ville den danske uniform se ud, hvis man blot havde opgraderet den med nogle af farverne fra Multicam?
LÆS OGSÅ : Multicam interview: Fem hurtige til Hærens kampskole
Arid Flecktarn hedder et bud på farverne i “Multicam-farver”, som er produceret af tyske MilTec. Den indeholder 5 af de syv farver, som findes i Multicam fra Crye Precision.
Jakken herunder er blot for illustrere M/84 mønsteret, i alternative farver, ikke selve uniformen, kvaliteten etc…
LÆS OGSÅ : Så er det officielt : Kampuniform M/11 bliver MultiCam.
Vi har fået en jakke tilsendt fra fabrikken, og har af ren nysgerrighed valgt at skyde et par test billeder for, at se forskellen på Crye Precisions Multicam (som den danske uniform nu benytter) og Arid Flecktarn.
Ville en dansk opgraderet udgave, være lige så brugbar som mønsteret fra Crye Precisions Multicam ? Og hvordan virker Multicam så herhjemme i Danmark, i forhold til den gamle M/84 uniform, er der mange som har spurgt.
Bedøm selv når vi over de næste otte måneder (for at få alle årstider med), tager billeder af det oprindelige sløringsmønster M/84, Crye Precisions Multicam og Arid Flecktarn.
LÆS OGSÅ : Første officielle billede af den nye danske Multicam uniform M/11
Og endelig – så kan du her på krigeren.dk snart læse et Q&A interview, som vi har lavet med den ansvarlige sagsbehandler ved Hærens Kampskole Niels Mølleskov. Han fortæller bla. om hvorfor valget faldt på netop Multicam.
Ikke så kønt, men absolut og fuldstændigt ligegyldigt såfremt at det virker bedre.
Rigtig cool camo, men vores nuværende er sgu også cool og unik
enig med Peter Henriksen…
Så heller det gode gamle M84…
for lyse
Ja hvorfor havde man valgt den løsning istedet for
M/84 er navnet på det gamle mønster, og der er jo mindst 6 forskellige uniformer i mønstret, blandet tjeneste og kamp.
er den IR resistens lige som Crys og er den lige holdbar er også nogle af de perspektiver man skal kigge på. Nu kender jeg Miltec kvalitet og den når ikke crys til sokkeholderne :) men cool camo til hardballerne
Peter : billederne har intet med kvaliteten at gøre… Det er blot farverne vi vil vise :)
For ja – der er forskel på værktøj og legetøj
MilTec er noget hø, men nu får Crye jo heller ikke ligefrem ros alle steder ;-)… Marsoc er iværdfald ikke tilfreds med kvaliteten på Crye : http://kitup.military.com/2011/08/marsoc-crye-uniforms-not-holding-up.html
ideen med M/84 mønsteret i Multicam farverne er sjov. MEN det ville være at skyde sig selv i foden, det giver rigtig god mening at bruge det officielle Multicam mønster frem for f.eks britternes løsning med DPM /MC der er langt større muligheder for at få det fornødne tilbehør til deraf kortere vente tid og bredere udvalg. Og så kan forsvaret indkøbe testet og battleproven udstyr som allerede bliver brugt frem for at opfinde noget selv som er noget hø. eksempelvis vores gamle kampvest.
Peter : billederne har intet med kvaliteten at gøre… Det er blot flecktarn i andre farver vi vil vise.
For ja – der er forskel på værktøj og legetøj :)
Som der også står i artiklen : “Jakken herunder er blot for illustrere M/84 mønsteret, i alternative farver, ikke selve uniformen, kvaliteten etc…”
Det har altså intet med miltec at gøre – blot farverne.
ARID flecktarn er en fed camo og det ser ud til at virke umiddelbart. Multicam/MTP er ikke min kop te.
Krigeren.dk, det langer jeg skam heller ikke ud efter. Jeg syntes det lyder som en fin artikelserie/test I vil lave. Jeg syntes, dog at I i billederne skal lægge én i M/84 og én i den I ønsker, at vise. Så får vi syn for sagen :-)
Jeg kan li det! det syntes jeg vi skal have!
Selvom jeg stadig bedre kan li’ M/84 =)
Fedt! Køb det!
vil meget hellere ligne tyskerne end amerikanerne ! bedre ry, bedre soldater!
Hvis fjenden ikke kan ramme den, så tag to ;-)
Hvor er den dog grim I forhold til hvad vi har nu… Ikk at det er det der er vigtigt men alligevel
nej tak.. brug pengene mere fornuftigt
Så mange folk der ævler om hvad de syntes er fedt. Multicam er bevist bedre, og fungere. Hvilket jo understøttes af så mange er begyndt at bruge det. M/84 er en fantastisk sløring men i alt for få og sjældne omgivelser. Der dækker multicam dig ind i en bredere vifte. Så er det fløjtende ligegyldig hvad folk syntes er pænt. Og hvad er det for en åndssvag holdning omkring de amerikanske soldater? Ved du hvem det er der kommer og henter vores sårede krigere når lorten brænder? Det er sku ikke Tyskland, så pak det fis der væk og hvis noget taknemmelighed. God aften!
Ka kun gi simon b ret ..syntes det er lort at høre om hvad i syntes er pænt !! Det er sgu ikke et mode show det skal bruges til det skal sgu bruges i krig ..tydeligt at høre forskel på gokkerne og de rigtige fagfolk !!
Kender ikke meget til kvaliteten af tøjet, men synes sløringen ser ok ud. Det må bare aldrig blive en “fælles EU” uniform, men skal forblive med nationale mønstre.
man kan købe den type uniform med den mønster hos hardballshoppen. Bare søge “Aridfleck “
Hvorfor skal man forsøge at ændre på farverne i det originale multicam fra crye -typisk at man ikke bare kan bruge løsningen som den er! – jeg er med på den skal fordanskes, men så gør det dog ordentligt!
Den sorte farve skal byttes ud med en pink! Det vil få modparten til at dø af grin, og så har man sparet det krudt.
Ja det ser ud som den går godt ind i terrænet!
Det er nu fedt nok med MTS
MEN
hvor hulen er der penge at spare når skidtet bliver leveret i det samme velkendte snit
det giver jo stadig “special” produktion og derved mister man jo meget af fidusen ved at have noget som mange andre har.
det er jo bare farven der har en anden lyd og igen desværre er DK stunt som er spild af penge