Pilot: Forkert at sammenligne F-35 med andre kampfly

Bemærk: Denne artikel er mere end 11 år gammel. Indholdet kan være forældet.

F-35 er ikke bedre til Close Air Support end F-16 og i Air To Air combat er den ikke bedre end F-22’eren. Men F-35 er et godt kampfly der kan det hele… og som ikke kan sammenlignes med andre andre kampfly der findes på markedet i dag, forklarer en F-35 pilot vi har talt med.

LÆS OGSÅ :  Danmark køber Joint Strike Missile og Anthem-krydsermissil systemer

Under et besøg ved Luke Air Force Base, i Arizona USA mødte vi – sammen med en gruppe andre danske journalister – F-35 piloten major John Wilson.
På spørgsmålet om hvorvidt F-35 Joint Strike Fighter, kan erstatte deres A-10 Warthog i forhold til Close Air Support (CAS), svarer major Wilson:

»En A-10, vil altid være bedre til CAS end F-35. Men på ALLE andre typer af missioner end CAS, er F-35 en vinder…. basta. Hvis du skal sammenligne F-35 med andre kampfly ifht CAS, så må det være F-16« forklarer Wilson. Han mener i øvrigt ikke, at man kan sammenligne F-35 med nogle andre andre kampfly der findes. »Det er som at sammenligne æbler og appelsiner«

LÆS OGSÅ :  Terma og Kongsberg stifter nyt selskab: Defence Aviation Services


Maj. John Wilson fløjet 1800 timer i et F-16 og godt 300 timer i F-35A Joint Strike Fighter.

Abonnér
Giv besked om

2 Comments
Ældste
Nyeste Flest stemte

Nicolai Svejgaard Poulsen