Bemærk: Denne artikel er mere end 12 år gammel. Indholdet kan være forældet.
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
Ja, tyskerne skal nok blive glade og miljøet er heller ikke så hårdt ved maskineriet som den skide ørken var :-), bedre sent end aldrig, men det havde nu været fedt med en egen helikopter dengang vi sad nede i sandkassen
Fly Blackhawk.
Tillykke til dem, de skal nok gøre et fremragende stykke arbejde. Synd de ikke blev sendt derned for LANG tid siden dog.
13 år… ????? Hvorfor er det lige at jeg kommer til at tænke på IC4.,.,.???? Er der bare noget med godt købmandsskab som vi danskere ikke er specielt gide til……???!?
Det var da smart nu når vi ikke har kampsoldater i Afghanistan.
God vind til drengene.
Den er 14 millioner Dollers billiger ind CH-47 Chinook, godt nok lidt langsommer men ikke meget, men den kan lastes med flere kg ind en CH-47 Chinook. men i da findes der også 9 varianter af ch-47’eren Hvor den mest kendte er CH-47D, men der findes modeller af den som kan kan laste nået mere ind vores egen
Nu er EH-101´erne jo også brugt af andre militære enheder end lige Danmark. Den har været brugt i Canada og USA et stykke tid bl.a. Men man er sgu lidt tung i røven, når det kommer til dansk politik og penge til forsvaret og de operationelle opgaver. EH-101 er en fin maskine og velegnet til samme opgaver som Sea Stallion fra Sikorsky. Og Chinook er sgu for stor til danske almene forhold – og for gammel.
Nå men det er da fremragende vi allerede sender dem til sandkassen nu :-D
Lars Rahbek Sørensen, hvilke enheder i USA bruger EH-101 ?
Så må vi håbe, at de har lært at lande på andet end 100×100 meter, der er 100% fladt og uden sten og støv…
Vi kan ikke bruge en chinook til en skide, men en gennemtestet UH 60 blackhawk ville nok have været udmærket.
Jaja køb materiale og lad andre få glæden af det!? Tror det kaldes operation idiot!
Hvad, kan den flyve?
Pas på jer selv der ude. Fly safe
Jeg kender en som var med under udvælgelsen af helikopterne.
En herre der har været ansat i forsvaret i mange årtier.
Han sagde at hvis de indkøbte overnævnte, tro det eller ej ville følgende ske:
– Hvis du køber 10 – Bruger du 4 -6 stk til reservedele
– De kommer aldrig op at flyve – hvis de gør tager det måske et årti.
– Hvis de endte med at flyve i fx Afghanistan ville han ikke tage chancen.
– Køb Amerikansk
Omvendt – Der ville måske være større udgifter økonomisk til en dyrere alternativ. Om det så var Chinook eller en Blackhawk i en version tilpassset Dansk Forsvar selvom de ikke var på tegnebrættet ville de fra dag 1 have leveret en stor portion goodwill, effektivitet for egne tropper, for allierede samt skabt en selvstændighed for det danske forsvar, især i Afghanistan at vi havde haft egne helkopterne.
Set fra en ideologisk holdning. :)
Vel skrevet Jørgen..!!! Og til Christian, de besætninger der flyver i TTT rollen i dag er alle uddannet og i stand til at lande i meget mindre områder og under alle forhold, det er faktisk meget kompetente folk som har opgaveløsningen for øje..
Beslutningen om indkøb af EH101 blev truffet i 2001, det er korrekt, men leveringen startede ikke før 2005-2006 og det var hele tiden planlagt at SAR skulle erstattes først så den gamle S-61 kunne tages ud af service. Så når der skrives at den er 13 år forsinket er det jo ikke helt korrekt, forsinket er den men ikke 13 år..:-)
Vi kender jo alle forskellen mellem mål og midler i Forsvaret, så det havde nok været mere end fantastisk hvis der ikke havde været problemer..
Til dem der skal afsted, god tur, pas på jer selv og løs opgaven..
Måske rigtigt. Men som SAR helikopter, gør den sku et rigtig fint stykke arbejde. Meget agil, og der er jo rigelig med plads
vis de nu hade købet CH-47 Chinook så de bruger i england og usa eller en af de ander der har vært brugt i krig men nej danmark vil have en hele ny en og der skal leve efter de danske krav
Det er min. dobbelt så dyrt og tidskrævende at vedligeholde en Chinook fremfor en EH101
Hold nu k… en gang uvidende idioter!!..
Et helikopter bidrag er en NATO kapacitet, og selv om de var blevet sendt ned for 10 år siden var det jo ikke for at støtte egne styrker, men for at indgå i en kapacitet for alle at trække på!!
Der har været danskere i luften i britiske transporthelikoptere i både Irak og Afghanistan, og det er de selvsamme folk som har uddannet de ny ankommende besætninger og som igen tager til Afghanistan, nogle af dem for 3 & 4 gang..
Og jeg syntes det er fuldstændig usmageligt at tale ned til dem der skal afsted!, de er meldt klar til at løse de opgaver de bliver sat til!, og ligemeget om man kan lide det eller ej skal de folk ikke svines til, ej heller stilles spørgsmål om deres evner!, de gør kun hvad de politisk for besked på!!
Rigtig god tur drenge og piger. Fly safe and make us proud..
Nihil Intentatum