Hæren får nyt let maskingevær (LMG), og valget er faldet på den amerikanske M60 E6 i kaliber 7,62mm fra firmaet U.S. Ordnance.
Det gamle LMG M/62 er udviklet til stationær kamp, hvor maskingeværets vægt og balance ikke er så afgørende, som det er i dag, hvor skytten selv skal bære våben og ammunition under længerevarende indsættelser til fods i svært terræn.
Flere typer lette maskingeværer i kaliber 7,62 millimeter er blevet evalueret forud for bestillingen af det nye LMG, og helt til sidst i finalen stod det endelig valgt imellem HK121 og vinderen M60 E6.
Erfarne LMG-skytter, som tidligere har været udsendt til Afghanistan og Irak, har testet våbnene med fokus på ergonomi, betjening, træfsikkerhed samt integration med soldatens øvrige udrustning. Man har blandt andet lavet gennemløb af forhindrings-, reaktions- og handlebaner, march, felt- og garnisonsskydninger samt patruljetjeneste.
LÆS OGSÅ: Her er opskriften på LMG bacon
Man er desuden i gang med at anskaffe en sigtemiddelspakke til det nye våben. Formålet er at øge skyttens evne til at observere, identificere og øge præcisionen om natten og under forhold med nedsat sigtbarhed på grund af tåge eller røg. Sigtemidlerne vil blive testet grundigt sammen med LMG M60 E6 og forventes leveret i 2015.
Sigtemiddelpakken vil indeholde:
• Maskingeværoptik, dagslys • Maskingeværoptik, termisk • Taktisk lys laser
• Rødpunktssigte
• Laser afstandsmåler
• Kollimator/Boresight laser • Natsigte
LMG M60 E6 leveres med bedre ammunitionstasker, herunder båndtaske til 200 patroner, fleksibelt vekselpibehylster i brandhæmmende materiale, taske til vedligeholdelsesmateriel og polstret rem med kliklås.
Fordele ved LMG M60 E6 for skytten:
• Vægten er 9,35 kg, hvilket er ca. 3 kg lettere end det gamle LMG M/62, og vægten er bedre fordelt.
• Bedre kontrol i alternative skydestillinger som knælende og stående.
• Lavere skudkadence på cirka 550 skud i minuttet i forhold til cirka 1200 for LMG M/62, hvilket øger skyttens træfsikkerhed, reducerer ammunitionsforbruget væsentligt og minimerer risikoen for utilsigtede følgeskader (Collateral Damage).
• Mulighed for at afgive ét skud ad gangen.
• Mindre rekyl, hvilket øger skyttens evne til at observere og korrigere for træf.
• Bedre muligheder for at montere special sigter og andet ekstra tilbehør som taktisk lys laser m.m.
• Stabile justerbare støtteben.
• Hurtigt pibeskift er muligt uden brug af handsker.
Forsvaret anskaffer cirka 700 styk, som forventes leveret i slutningen af 2014.
M/62 er stadig et langt mere effektivt våben end det amerikanske plastik skrammel. Ja. M/62 tung som bare Satan når man vader rundt med den i felten. Vægten af den, vægten af de 4-500 stk 7,62 fordelt på kroppen forbander man langt ned i helvedes fjerneste afkrog. Men når lokummet brænder og den onde fjende viser sig. Så er den gode gamle “Hitler-sav” stadig våbenet jeg ville vælge til enhver tid. Den psykologiske virkning af at være i modtage-enden af det bly som kommer ud af den. Det er second to none. Så kan jeg godt leve med den skæve ryg og høreskaderne.
Det er sjovt det norske forsvar skal til at udskifte deres og køber 4000stk, det er jeg 100% på vi ikke kommer i nærheden af, og deres befolknings antal er langt mindre end os, vi spare alt for meget i det danske forsvar…………
Erfaret med M60:
M60 egner sig ikke til links-skytter da den spytter hylstrene så de rammer hagen og halsen på skytten.
Vi skal tilbage til den gode game LMG 62, eller købe den nye MG3.
Vi har intet valg, for vi lever i æraen af fjerde generations-krigsførelse, hvor robotter og droner, vil blive brugt i krigens dynamik. Menneske-soldaten vil grundet brugen af autonome kampsystemer, indsat i millioner af enheder, blive tvunget til at gennemføre en blanding af position og bevægelse-kamp. Dertil skal bruges et våben der først og fremmest kan forsvare menneske soldatens kampposition. Det ved vi alle at MG62 og MG2 er i stand til.
Tror måske hæren har ændret mening da når man går ind på forsvarets hjemmeside finder man dette.
FMT har efterfølgende i samarbejde med HKS (HKIC) anskaffet en ny type 7,62mm Let Maskingevær til det afsiddede Infanteri. Dette våben (Benævnt 7,62mm LMG M60E6) forventes udleveret til alle enheder primo 2015.
Al respekt for den nye , men der er få våben af samme type der kan hamle op med gamle LMG 62 og den nye er ikke iblandt dem..
Morten Bagge Clemmensen uhm hun er lækker
Ja glæder mig sku også til at få fingrene i hende ;-)
https://www.full30.com/video/1a522c28e39f15d065266fd221619fee
https://www.full30.com/video/1a522c28e39f15d065266fd221619fee
250 skuds 7,62mm så var der klar til gruppens indbrud
Det er en tung arv at løfte, efter den fantastiske Tyske maskingeværsav.
Det tror jeg min store dreng har set frem til !
Ja må jeg få mit gamle MG62 tror ikke det ny er lige så godt som det gamle
Vi kommer til at savne MG62
Niels Hassing Hagemann
Passer det også til det nye trussels billede, eller er det valgt udfra behov, såsom i Afganistan?
Ha ha
Hvorfor? Den gamle var jo kun tilbage fra 1935
1942
hvornår lærer de at holde sig til tysk isenkram?
Hitlersaven har altid en stor plads i hjertet hos dem som det har tjent, men det er vigtigt at tænke nyt, og hvis det nye LMG er bedre ( Det er det jo nok, for ellers ville man ikke skifte) Så tror jeg de forskellige enheder tager imod det, og yder deres bedste for at dygtiggøre sig med dette våben også. Jeg ville gerne prøve det, og se om jeg kunne få et mærke i mærkeskydning med det.
RIP M62 :(
Lasse Ruby Alpha giv mig tak
Jeg skal nok skaffe dig en Peter Nielsen
hvor kan man købe dem , vil godt bestille 4 stk. samt 100.000, skud , hæ hæ sjovt ikke :-D
Hvordan man de kalde det nyt når det gamle hed LMG m62 og det “nye” hedder. m60? (Ironi kan forekomme)
ku bedre li det gamle tyske… efter 20 år med det…hmm
Hvor mange skal der normeres pr. 800- og 900-klasse fartøj, eller skal det være 12,7 ?
Kim Weiking Mortensen
Så røg den gamle Nazi sav sku Bagsværd. Aka Benjamin Nørup Christiansen :-)
Gad vide om man kan købe en til stuen :)
Very nice! Were do I sign up?
Jens Kirchheiner, Rasmus Kruse
nå det var det jeg hørte larme ude bagved eskadrille 722… :D
Hitlers sav er nr.1….
Den har bevist sit værd…
M60 er jo bare et amerikansk udstyrsstykke!
M/60 er jo nærmest en tro kopi af vores gode gamle nazisav.
Det dur
Jeg kan huske, at historien gik, at AMI’erne ikke syntes om, at M62 raslede og tilsyneladende ikke var spændt ordentligt sammen!
De strammede det hele op og resultatet : skidtet virkede ikke!
Men det må komme an på en prøve i det virkelige liv!
Jeg fandt M62 totalt suveræn både på skydebanen og i felten!
Ja men cirka 1000 år efter virker M62 bare kun 50/50, ikke på grund af skytten, men fordi samtlige dele i våbnet er slidt helt ned.
Men de kunne da skiftes ud med den nye model…har ser billeder af den i camo og med nyt forbedret bagerste sigtemiddel…nå, men bare M60’eren er OK i soldaternes øjne!
Det er jo dem, som er afhængige af funktionaliteten
Tror du også på det Jakob ?!
Jeg tror ikke på nogen mere før det både har været med på skydelejer, øvelse og hjem igen og vi stadig står med det i hænderne; -)
Anders Lebowski
Så der måske omskoleling på vej Faxe !
Argh… Det tilgår
Er LSV så udfaset allerede. ?
Ja ja nu ser vi… Den kommer vel sammen med TYR og Cobra hjelm 2045, når vi også får exo-skelet…
Har du ikk fået TYR endnu? Vi andre fik det i går ;-)
Venter stadigvæk på de sidste tre tal på det koordinat hvor du har begravet det Bauhans…
Nej nej Karl M. Stenger du får ikke exoskeleton før 2090, FLV vil havde det omkrig 2022 når teknologien er færdig udviklet… for vi har sgu rigeligt tyr ragelse allerede.
Morten Kargo-petersen
Hvordan kan de kalde den ny
Omskoling tak!
Patrick Kasper
Sådan et stykke lort…
er det ikke dig på billedet :D hehe
Jo…. Men det var IKKE det jeg stemte på
hehe sys nok jeg kunne kende en flot fyr haha nej det ved jeg godt, men du ser nu sød ud med den nye :D
Hej Patrick undskyld jeg blander mig, hva stemte du på ??
H&K
Tja, om våbenet er mobilt eller ej, det afhænger jo en del af skytten….
Og JDR Panserinfanteribataljon er med fra starten :-)
Jakob Fredrik Larsen wooot
Hehe ja ja jeg tror på det når Jacob Jessen render rundt med et ;-)
Haha true. Meeen vil sgu også prøve den! Ellers skifter jeg funktion :D
Ja vi skal da liiiiige ha den omskoling ; -)
Excellent :) Og den ser noget lettere ud, end den første jeg rendte rundt med ;) haha, men den udgave var jo også mere eller mindre i brug i ww2
Lasse Bannebjerg Møller
Så slipper MG skytterne sgu nemt af med den satans 10 km. ildmarch med efterfølgende skydning ;-)
Som gammel LMG skytte ville jeg godt prøve det nye LMG M60 E6
Hvad koster det så på det (sorte) marked? ;-)
Man kan købe dem legalt på det amerikanske markede for godt 125,000$ vis man er godkendt til at må eje en
Rettere 13.500 US Dollers
125.000 US Dollers er måske meget højt skudt, du kan købe 2 nye biler for det mindre :)
link til våben forretningen i USA
http://www.urban-armory.com/cart/proddetail.php?prod=m60e6
Ca 35.000 dollars for en fuld automatisk transferable M60
Den virker. Lort og skidt, ingen problem
Der er altid brug for “saven”
Køb køb køb
Afskaffer vi de gamle M/62?
Nej, de vil stadig blive brugt i nogen sammenhænge.
Kun som tårngevær
Rasmus Guldberg
Det jeg mener er om man er i hæren eller i Hjv er jo sådan set det samme , øvelse er jo øvelse og derfor ville det da have sin ret at der blev til tænkt at alle skulle have det samme uanset om det nu er hæren eller Hjv . Men til det vil jeg da godt tilføje at klart skal hæren have først efter som de er 100% mere i skarp situation end os der er i Hjv , men der til at Hjv ikke skal have det er noget fis
Wictor hvornår har du sidst været indsat til bykamp?
Vil da klart mene at de nye M60 skal ud i den skarpe ende.
Og når vi andre så render rundt og øver bevogtning/patrulje/bykamp osv, kan vi nok godt overkomme at bære de 3 kg mere som M62 vejer hen til vores køretøj eller næste stilling.
Nu mangler der bare soldater til at betjene det.
Nu mangler der bare soldater til at betjene det.
som det plejer hjv for dem først når hæren ikke har brug for dem mere , det ville være godt for hjv og hæren kunne deles lidt om de ting der kommer ud af det , da vi på nogle måder deler opgaver og vi stadig skal slæbe os af sted med det gamle LMG 62 . Og ikke at tage fejl M/62 er stadig et godt våben , men ikke til de opgaver vi laver i dag , så som bykamp osv.
Ser frem til at blive LMG skytte til august. Hvis ikke det tager hæren en krig om st få det ud til enhederne.
Hej brormand
Det var den i unteme også på tide
Jeg tror jeg skal ha ny rolle i min gruppe
yes det var m60 det løber med det men hvad med Tårngevær på KVG/IKK skal de også har ny LNG ?
yes det var m60 det løber med det men hvad med Tårngevær på KVG/IKK skal de også har ny LNG ?
Der er ingen overskydende M62 det var jo sådan set allerede udfaset da DK tog til Afghanistan første gang
Der er ingen overskydende M62 det var jo sådan set allerede udfaset da DK tog til Afghanistan første gang
Øh altså hjv har ikke længere MG alle steder kun få enheder har det tilbage bevogtning har det ikke længere vi har lsv
Øh altså hjv har ikke længere MG alle steder kun få enheder har det tilbage bevogtning har det ikke længere vi har lsv
Spøg til side så glæder jeg mig sgu til at høre den militærfaglige vurdering …er noget uforstående overfor det valg man er kommet frem til …
M60 har alle dage været kendt som et i bedste fald middelmådigt design , der da heller ikke har fundet nær så stor udbredelse og anerkendelse som dens samtidige konkurrenter MAG58 (M240) PKM, , MG59 og MG3.
Finder det også noget bekymrende at amerikanerne kun i meget begrænset omfang stadig selv bruger m60 ..og slet ikke i den version vi får.
Alle de anmeldelser af HK121 jeg har set , roser den til skyerne, så at m60’eren skulle være bedre finder jeg meget tvivlsomt. Er det alligevel tilfældet så kan H&K sgu lige så godt dreje nøglen om!
Sikken en skam havde valgt hk121
Anders
Kommer de overskydende M62 så til HJV?
Tror nu mere at det er HJV der kommer til at afgive MG 62 til hæren ligesom vi måtte afgive de bedste M75ere til hæren, da de hæren havde var for slidte tilsidst.
Lur mig om ikke det er TG M63 der sidder i leoparden?
Jamen tillykke med den nye gun. Syntes personligt at HK’s så bedre ud, men m60 er sikkert billigere, og har en meget længere historie. MG62 er ok til stationær brug som eks. ved bevogtning, men hold den væk fra patruljen, der har den aldrig hørt hjemme.
Nå ja…hvis vi kan købe en helikopter der er 35 år gammel , kan vi vel også købe et våbensystem der har over 50 år på bagen ….Det giver god mening ..:roll:
Det er vel hvad budgettet rækker til, eller også er der nogen ved kæmpeskolen/FMT der er blevet “smurt” godt af amerikanerne !! ;-)
Kedelig karakter at vise når du bruger et så billigt argument som “smurt”. Du kunne jo også sætte dig ind i præmisserne og forudsætninger for at et specifikt våbensystem bliver valgt. Og budget er naturligvis en komponent i et hvert regnskab også i private virksomheder såvel som private husholdninger. Ofte tænker jeg at protester og mistanker om et bestemt våbensystem totalt overser de strategiske vinkler.
mmmmmmm …
mmmmmmm …
Yes….stadig gode gamle M62 i HJV….
det er hæren som har behovet for det. og ikke os i HJV vores opgaver hvor vi bruger det passer MG 62 fint ind. og hæren bruger det i den skarpe ende og der skal det være og ikke på et kammer hvor det bruges et par gange om måneden
“Os i HJV” må jeg protesterer imod. Tal for dig selv. Jeg har igennem mine 13 år i HJV talrige gange båret den tunge vægt eller en af mine folk har under patrulje tjeneste eller frem- eller tilbagerykning og må bekræfte at det er MG62 slet ikke egnet til. For slet ikke at tale om besværet med at gøre det lydløs under transport under patruljetjeneste og samtidig være funktionsdueligt eller problematikken med de lysreflekterende skudbælter.
Efter sigende så skulle støttebenene til HK121 have været lidt noget splejset rod, men ellers ved jeg det ikke.
Dertil skal der nævnes at Hæren fortsætter med at bruge LMG M/62 til køretøjer, så man kunne forstille sig at HJV skulle afleveres til hæren for at de kan blive ombygget til køretøjs-save, da det er en mangelvare.