Veteran slæber staten i retten
Bagsiden af medaljen er for mange veteraner PTSD
En nu 41-årig veteran fra borgerkrigen på Balkan slæber staten i retten. Eks-soldaten vil have rettens ord for, at hans job på Balkan er årsag til hans diagnose på post-traumatisk stress (PTSD).
ML, der er tidligere konstabel, har i otte år kæmpet for at få anerkendt sin psykiske sygdom, PTSD, som en arbejdsskade, men indtil nu har hans kamp været forgæves.
Myndighederne mener ikke, at de hændelser ML har været vidne til på Balkan er så traumatiserende, at de kan have trigget hans PTSD. Faktisk mener de slet ikke, at han lider af PTSD på trods af utallige speciallæge-erklæringer og journalnotater, der siger det modsatte.
- Både Arbejdsskadestyrelsen og Ankestyrelsen er mildt sagt uforskammede. En ting er, at de har syltet min sag, men det værste er, at de mener at vide bedre end lægevidenskaben. Jeg håber virkelig, at dommen falder ud til min fordel, så den her stævning kan hjælpe andre, der har fået PTSD på jobbet, siger ML til Avisen.dk
- Så vidt jeg ved, er den her sag den første af sin art herhjemme. Altså vil Retslægererådets svar på vores spørgsmål skabe præcedens i andre arbejdsskadesager. Og vi håber selvfølgelig, at vi får ret i, at ML er blevet psykisk syg af sit job, og at det vil gøre livet lettere for andre PTSD-ramte i lignende sager, siger soldatens advokat, Mads Krøger Pramming fra firmaet Elmer & Partnere til Avisen.dk.
Respekt for ML for at tage teten. Alt for mange veteraner har døjet alt for meget med et offentligt system der 1) intet aner om arbejdets indhold, samt 2) lider af kontrolmentalitet i stedet for tillidsmentalitet.
Jeg forstår stadigvæk ikke hvorfor veteraner ikke får en særbehandling af det offentlige. For mig er der tale om…ja, jeg vil ikke kalde det forræderi, for det er det ikke, men…hm, det føles ikke godt at så mange veteraner har så store problemer med at få anerkendt deres arbejdsskader.
Gad vide om det mon ville fremme sagsbehandlingerne landet over, såfremt hver kommune trak lod og udsendte en socialrådgiver til en af zonerne? En turisttur, (og nej – ikke krigsturisme), men stadigvæk en slags turisttur ud til en af hovedbaserne, en 2 – 3 uger. Bare for at få en fornemmelse af hvilke arbejdsforhold der findes ude i zonerne.
Nå, ja, tanker, men hvorom alting er, så god vind til ML, og mens jeg er ved det, så god vind til psykologen der stadigvæk nægter at bryde hendes tavshedspligt.
Michael det er en super god ide at sende socialrådgivere afsted 2-3 uger. Lige nu sidder de som blinde personer der skal definere farven blå. Og hvordan kan man det?
Men når det er sagt så er der også en del der driver plat på ptsd. Det ved alle der har været udsendt. Men det er ikke noget man snakker om.
Jeg kunne nemt få stillet diagnosen hvis jeg gad på trods af at jeg ikke fejler noget. Og det er et kæmpe problem
Om der er nogle som driver plat på ptsd skal jeg ikke kunne sige, men jeg kan da ikke fatte at nogle ville gide at slå plat på det? – For al den samtale man skal igennem, med læge, med socialrådgiver og hele tiden med faren for at nogle fra ens bekendtskabskreds skal lugte lunten og sladre til myndighederne…nej, jeg kan ikke forstille mig nogle veteraner der slår plat på ptsd.
Og hvorfor skulle man dog gøre det til at begynde med? Når man kommer hjem til DK igen, så vil man ofte 1) tilbage til zonen igen, eller 2) sørge for at man måske i fremtiden kan søge karriere i forsvaret, hvilket betyder at man netop ikke vil ud med at man måske lider af ptsd, hvilket betyder at den plat der bliver slået på det, handler om at skjule sin ptsd, og ikke omvendt.
Jeg skal ikke kunne sige om du nemt vil kunne få stillet diagnosen eller ej, men jeg var selv igennem ptsd og det ville jeg ikke kunne skuespille mig til, dertil er ptsd-virkningerne for voldsomme, både psykisk og fysisk.
Man er som ofte ikke i tvivl om at en person har ptsd. For grundlæggende signalere personen ubalance, på den ene eller anden måde.
Jeg har ikke selv før, hørt om nogle der har slået plat på ptsd. Hverken fra kollegaer, eller systemet.
Nå, ja, det blev et længere indlæg, bare min kommentar.
Og hvorfor skal det at en eller ti driver plat, betyde at vi andre 500 ikke kan få hjælp. Hvorfor skal jeg, der ikke kan arbejde, tage en beslutning om det skal værre en stor eller lille pakke leverpostej. Der ikke tør passe sit barn, fordi man ikke kan styre sit temperament. Der ikke kan overskue at gå ud og værre social, der ikke kan have et forhold til kvinder, etc etc etc. hvorfor skal jeg pisses på af det danske system. Og hvorfor kan jeg få 150.000 i erstatning for et ødelagt liv og en datter der aldrig får en ordentlig far. Når hvis jeg havde mistet en lange finger havde fået det samme… Ikke at det skal dreje sig om penge. Men man kan se frem til et liv på kontanthjælp fordi man menes for rask til førtidspension og simulere. Hvad fanden sker der.
150.000 for et ødelagt liv…..ik ret meget