Forsvarsministeriets Materiel- og indkøbsstyrelse (FMI) har i dag afleveret sin endelige anbefaling, som politikerne har godkendt – og valget er faldet på :
PIRANHA 5
(se flere billeder og video herunder)
Den var sammen med 4 andre kandidater i spil som afløser for den gamle og nedslidte pansrede mandskabsvogn M113.
Det startede i 2010, hvor Forsvaret begyndte udbuddet. Hæren udformede sine operative krav til køretøjet, og der blev lavet et omfattende udbudsmateriale. Nu godt 5 år efter, er vinderen og Hærens nye PMV altså fundet.
PIRANHA 5 fra schweiziske Mowag GmbH, der er en del af General Dynamics European Land System, har vundet udbuddet af Forsvarets nye pansrede mandskabsvogn. Vinderen er fundet efter grundig behandling og evaluering af leverandørernes tilbud og test af køretøjerne. Efter dagens møde i forsvarsforligskredsen udtaler forsvarsminister Nicolai Wammen:
”Jeg er meget glad for, at vi nu med Piranha 5 har fundet en vinder af udbuddet på nye pansrede mandskabsvogne til forsvaret. Vores nuværende pansrede mandskabsvogn har tjent hæren godt i mange år, og vil fortsætte med det noget tid endnu, men med Piranha 5 har vi fundet den pansrede mandskabsvogn, der bedst kan løse Forsvarets opgaver i fremtiden.”
Der skal minimum anskaffes 206 nye pansrede mandskabsvogne, men det præcise antal vil blive fastlagt på et senere tidspunkt.
Danmark vil således fremover have en PMV på hjul.
At vælge de rette pansrede mandskabsvogne er en vigtig beslutning. Beslutningen får indflydelse på de fremtidige muligheder, ikke kun for Hæren, men for hele det danske forsvar.
I Forsvarsforliget (30. september 2012), forpligtede Danmark sig til at deltage i alle fire type missioner, som Center for Militære Studier (CMS) opridsede i sin ”Støvlerapport” (Foråret 2012).
Når en nation forpligter sig 30 år ud i fremtiden til at opretholde en involvering i internationale forsvars- og humanitære operationer, er det afgørende at træffe rigtige beslutning. Det skal både være et køretøj, som kan udføre alle typer af internationale missioner og som er sikkert. Herudover skal valget også skabe et solidt grundlag for handel med dansk forsvarsindustri de næste mange år til gavn for vækst og arbejdspladser.
Hvad sker der så nu?
Først og fremmest er der nu en standstill periode på 14 dage, hvor de fire andre kandidater kan rette klage. Sker det, vil der være en klage behandlingstid på max 30 dage.
Når en evt. klage er behandlet skal kontrakterne underskrives, og produktionen kan umiddelbart herefter sættes i værk.
Hele vejen igennem dette udbud, har vi fra de fem producenter- uafhængigt – kun hørt rosende ord omkring FMI’s håndtering af dette udbud, som alle har betegnet som snorlige og professionelt kørt.
Det er forventeligt, at de første nye PMV’er ruller ind i Danmark med start fra 2018? Leveringen skal være afsluttet 2020.
Piranha 5 – GDELS from Krigeren.dk on Vimeo.
FAIL!
De har krans fleksibilitet i blødt terræn. Hvad pokker skal infanteriet dog gøre, når de i bunden af en mark, skal krydse en afvandingskanal? Så skal der pludselig en bro til. Med et bæltekøretøj, er den slags ingen problemer at forcere….
FAIL!!
Kristian Bindløv
Madsen gå lige ind og se de billeder af den :)
Anders Sandfeld Er du klar ?
Ikke det valg jeg troede de ville ende med…men slef! Piranha <3
Nooooooooooooo!!
Som de fleste andre gange, så har man valgt den dårligste og mindst fleksible løsning
Sydafrika havde jo deres vandbøffel på hjul, som var forbløffende driftsikker overfor vejsidebomber og miner, så denne PMV kan være et rigtig godt alternativ til M113
Lad os høre hvad knægtene i felten mener!
…
Som gammel bælte-kriger smerter det mit panserhjerte at se den slags.
Hmm Panserlastvogn :-( Bare rolig inden vi har spare nok mænd til at købe så er den udgået :-)
kanon bil og et super valg
Neeej! Kom nu lige ind i kampen og vælg noget fornuftigt i stedet for
Ingen bælter?!?? Er satme glad at min tid i forsvaret er slut!! På 2 af mine 3 udsendelser har der været situationer?, hvor piranha’er måtte have hjælp, fra en M113 til at komme fri. Lortet sidder tit fast og kan ikke vende på snævre steder! Håbløst!!!!
Til højre for FMT, lorte dåse på hjul, skyd!!!
Hvor få blev den tyske pmw ikke valt det bliver stadig en house løsning igen
Det giver ingen fucking mening!!
Fedt… god beslutning
Sikke et elendigt valg. Piranhaerne kan nul og en fis i terræn, medmindre det er fast. En CV90 uden kanontårn, havde været et langt bedre valg. Den har kapaciteten, rækkevidde og alt der behøves i terræn. Den er endda (også) allerede i systemet. Det er et valg FSV igen kommer til at fortryde. Jeg har endnu til gode at se en Piranha passere så meget som en sølle afvandingskanal.
Sku ked af på fremtidige generationers vegne der skal udsendes :(
Nu stopper de sku. Har de ikke lært af de problemer som hjulkøretøjer har haft i Afghanistan ????
Neeeej
Tillykke med den pansrede lastbil ! Mowag har virkelig haft succes med lobby arbejdet.
Dejligt at se de valgte det rigtige køretøj for en gang skyld fremfor det billigste ❤️❤️❤️
HELT enig Rasmus :)
Godt valg!
Den er da dejlig nem at sigte på
Skulle have valt bælter
Nej nej nej!
Nej mere ned af bakke
Pinligt valg. Smidt håndklædet i ringen og meldt fallit.
Jeps. Så når det bliver lidt mudret, så skal IKK’en eller kampvognen komme og trække den fri..
Neeeeeeej!!! Idioter
Godt valg. Meget anvendelig, til forskellige missioner og tjenestegrene.
Ikke den jeg havde håbet på :(
kunne være fedt hvis man kunne lave en Kameleon design hvor der kunne skiftes fra Bælter til Hjul alt efter operationen
Dejligt! BÆLTER SUCKS!, og holder mere på værksted, end de er operative! Godt valg!
Jeg har lige hørt i radioen at Forsvaret havde et lager bestående af 16.000 BH’er liggende. Da tænkte jeg. Det er da det dummeste jeg har hørt.
Det er allerede det 2. Dummeste………
Fornuftigt
Sådan!
Tænker også på TMG problematikken.. Fatter ikke hvorfor man ikke spørger dem der rent faktisk skal køre rundt i de dåser der hvad de mener vil være det bedste..
De er jo gennem testet af menigt personel der har Været med til at give feedback på de forskellige vogne
What?
Ja. Chris det har menigt personel og alle pegede på CV90.
Sikke noget sludder. De testkørere der blev udvalgt til test af de forskellige pmv’er skulle f.eks. havde været kører på en udsendelse på et lign. køretøj. Pmv’erne skulle igennem de samme tests og bæltekører kørte ikke hjul og omvendt. Så derfor har jeg lidt svært ved at se de kan udtale sig om et eller andet de ikke har prøvet.
Det er forsvaret som man kender det.
“Vi anbefaler ALLE den her….” “Okay så tager vi den anden”
Nu arbejder jeg med IKK til daglig! Og kan kun sige at det er dejligt at det ikke blev hagglunds armadillo!!! :) :)
Fuck jer og jeres bælter! PIRANHA for the WIN! :-)))
Hahahaha
Igen en skrivebords beslutning. Økonomer har bestemt til soldater i felten. HVEM ER DET DER SKAL BRUGE DEM. Skrivebordsfolket eller feltsoldaten?
“Gummivogn”.
Whaaaaaaat..!?
Afslut! Der er jo tale om det bedste valg, FSV er jo kendt for at være yderst kritisk og økonomi ligger bestemt ikke til grundlag for denne beslutning, ellers ville den jo ikke blive taget! *ironi kan forekomme*
Hvis kører kan sit kram og forstår bilen, så kan den køre overalt:) … Næsten.
Er jeg den eneste som håbede på CV90?
Kæft et lorte valg ;)
Typisk nu igen et skod køb, en gang for alle en pmv ska være på bælter så den kan komme frem over alt, hvor svært kan det være.
For helvede! Jamen glæder mig til at se et hjul køretøj følge efter en eskadron kampvogne…
Jeres 4’er vil vel kræve som minimum en IKK nu
Hold kæft hvor er det bare den DUMMESTE beslutning længe…! Tror nok lige de burde stoppe med den portvin for længst!
Ja længe leve 4 bilerne bliver til kampvogne fra næste år! Hvad med de dåser der ræser efter jer? De får de sgu heller ikke nemt når det er på hjul!
Amen forfanden…. Jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige! Det er jo næsten værre end Duroen…
Men man vidste også bare CV90’eren var alt for oplagt et valg til at Danmark ville vælge det… Typisk!
Det må være en joke!!!
Gad vide med hvilken begrundelse?
Økonomi, lidt til næsen og en tur på suttebar eller bare DJØFfere.
Nok desværre rigtigt….Jesper Burlund
Godt man ikke er Kriger mere, ikke nemt med det køretø,j at lave en tilbatrækning, på en lille bjergvej.
Hvad kan den, en Volvo Amazon ikke kan…
Omskolingen kommer nok til at have særlig fokus på bugsering, gal et skod valg.
Tag den alle jer bælte nørder hahaha
Nå men bjærgningsektionerne får travlt. Skod valg!
Bælte køretøj havde været bedre vil jeg sige
Alexander Hans Carlheim Dörge …..
Cornelius Gandløse Håber ikke jeg nogensinde skal op i sådan en skodkasse! Ingen bælter = useless.
Det bliver et nej herfra!
Kæft et skod valg !
Okay ham der synes det var en god ide må have haft 100 meter løb med hovedet først ind i en væg som hobby som lille
haha. sjovt at se alle nutidige og tidligere bælte-krigere irritere sig, og kommentere om køretøjs-kvaliteter som de intet ved om.. måske der var nogen der sku kigge på resultaterne af de hundrede af tests som blev lavet ;)
Bastian Ejs Siggaard
ja jeg har set det.. det er en sørgelig dag… den duer jo ikke til en skid sådan et hjulkøretøj
FMI har selv udviklet et sæt bælter til den ala dem til ATV. Der arbejdes stadig på en snescooter løsning… SUK!
Ej nej nej…
Ville gerne vide på hvilket grundlag det blev denne ?
Hehe den hvade man ikke regnet ud var Daniel Madsen
Som en inkarneret skrivebords- og KSN soldat, og som derfor har rimelig godt styr på hvor mange landevejs- kontra terrænkilometer de sidste tre reaktionskampgrupper har kørt – så syns jeg måske valget giver ret god mening.
Med mindre man selvfølgelig satser på at vi for altid skal køre vores krige i oppløjede øvelsesterræner?
Det bliver virkelig lækkert at få en hjul PMV ind i den i forvejen håbløse PNINFKMP ORG..
Don’t sweat it – du får en PIR5 med en maskinkanon istedet for din pocket tank ;)
Stryker-Kompagni?
Det bliver bare dejligt! Så er det også slut med at vente på Duroen
2+2 gir jo 5 :)
Og alle ved jo at hæren kun skal bruge 206 biler ;)
LMG M60E6 og nu en stål kasse med HJUL!.. Hvad bliver det næste :(
Arhh er det ikke den svenske model
Fantastisk køretøj – savner min fisk, der desværre er lidt for dyr i registreringsafgift til privat brug
Skod,Gummi,og Hele/Helle var lidt Stive. . . .
havde de ikke lært noget af de andre Piranha´er????? sikke dog et hjerneblæst valg…. dog er det da bedre end Italiensk og spansk
Martin Kramer Madsen du har ret med hensyn til VEDL Samt kendskab til køretøjet, så er det nemlig et super godt køretøj! Men det tager bare langtid at lave en god besætning! Og den måde hæren køre på pt, gør det meget svært at holde på erfarne besætninger! Og med hensyn til de 6 PNINFKMP i landet, mener jeg ikke der er nogle der markant bedre end andre!
Det er kun bonderøve der kører på ballonhjul
Tony Bonde der er mange ting som er andeledes ved de 6 PNINFKMP i landet.
Min personlige holdning efter 6 år som IKKKMD er at Häeglunds og BAE SYSTEMS har udviklet et fantastisk køretøj, som hvis man forstår at VEDL det ordenligt og ved hvad man har med at gøre holder super godt. Også i forhold til Piranha H, og især Piranha C.
Jeg er på ingen måde enig i FSV valg! Det kommer til at gøre alvorlig ondt på et tidspunkt.
MEN! Jeg er glad for at man har løst Piranhaens problem med vende radius.
TRACKS FOR THE WIN!!!
DET ER FULDSTÆNDIG LIGE MEGET HVILKE EN DET BLEV. BARE DET ER NYT.
DET SAMME MED UNIFORMEN MULTI CAM, SOM HJEMMEVÆRNET SAGDE NEJ TIL I 1979.
NYT BARE DET ER NYT.
KØRETØJERNE SKAL JO ALLIGEVEL HOVEDREPARERES, NÅR DE HAR KØRT FRA BORNHOLM TIL OKSBØL SKYDETERRÆN.
Kristian Olsen
Selvom jeg elsker Piranhaen så må jeg give de mange der skriver at bælter ville have været bedre ret.. :)
PNMOTINF M
Tony Bonde jeg mener ikke at der er nogen der er bedre end andre! Jeg siger bare at der (for nogens vedkommende desværre) er forskellige måder at gøre tingene på, forskelligt uddannelses/erfarings niveau for mek/bes, samt en hold kæft og hør efter holdning blandt vores erfarende besætninger.
Og der kan jeg kun give dig ret :)
Fjollet
Tragisk…
Tja… mowag… not surpriced.
Er der kaffemaskine i? Eller skal det efter installeres…..
Godt valg når nu det blev hjul.
Med det er det vel også besluttet hvor de nye kampfly kommer fra.
Er det ikke en lastbil?
ha ha ha en forvokset lastbil gad vide hvornår panserpladerne og lamellerne så bliver indkøbt samt motor blokke når de nu skal skiftes satmt aircon når det er gået i stykker samt indkøb af flere bugseringskøretøjer
Hmmmm så kunne det jo være sjovt og få fat i en gammel g3 når de bliver udfaset :-)
Suk…
Kasper
blev ikke CV-90 armadillo.. Frederik Vilhelm Larsen
Nicholas T. Nielsen hvad siger du? Tid til en tur? ;)
Jeg er sikker på, du kan få den til at danse om hjørner, hvis det skal være :)
Hvis jeg vinder i lotto får vi en hver :D savner min lille vogn så meget
Jeg tror altså at den nye PIR kommer til at passe godt til de fremtidige opgaver, men det jo også bare min mening :)
Hvad synes du om det? Du kan jo køre både hjul, bælter og måske endda trekanter, men det ved ingen med sikkerhed ;)
Rasmus se her lidt af hvad den kan.
Har set det ;)
Paw Rasmussen er det seriøst? ?? Den sætter sig fast i en vandpyt…..
Håber det satme ikke!!
Det ser sådan ud
den kom da igennem vandhullet.
Anders B. Thomsen vild nok! Men lad os nu se hvor mange gange den kommer til at sidde fast ;-)
Vjollca Meha vil gerne have sådan en der i fødselsdagsgave, tak. Tror den passer godt til min kørestil.
havde regnet med et bælte-køretøj. de kommer frem overalt
De kan vel betale dem med overskudsundermundering..
centrumvendig i snævergade mangler i denne fine film :-)
Hellere se hvordan den tager en IED
Kan den gamle så købes billigt til mark race.?
Andreas Nygaard det skal da nok blive sjovt hvis den punkter under en ildkamp
“Fuck man. Hvem skat ud og skifte nu?” Jeg kan bare se det for mig
Haha, hvem har den laveste rang… hvad helvede tænker de på, der er sku da en grund til at man har opfundet bæltekøretøjer?
Det er totalt skudt i potten
Vi sender bare Svend ud så!
Ja det er det vi gør
Jeg siger nødvendigvis ikke det er et gude køretøj men tror ikke I kender bilen. Den er udstyret med CTIS der kan pumpe dækkene selv eller lukke af (ignorer dækket) hvis nødvendig. Det er desuden punkterfrit hvilket betyder der er en hård kerne inde i dækket så man kan køre videre på det. Den har udover det en fordel ved f.eks ied at skulle den miste et hjul eller flere kan man stadig køre væk men skete det samme for pmv’en stod den sgu stille. Dette har jeg personligt oplevet flere gange i Afghanistan. Bæltekøretøjerne har så tilgengæld en klar fordel i hård terræn som f.eks. Grene zone . Personlig synes jeg ikke den ene er bedre end anden. Hvis det er ren ørken tur så helst en piranha , er det en tur i green zone så helst en pmv.
Nok ikke nogen joke bare en normal dag. Endnu en dårligt beslutning i forsvaret. Lige som de nye helikoptere. Og bare vent hvad de vælger af erstatning for F 16 flyene.
:-/
hold kæft… hvad fanden bliver det næste forsvaret spendere et kæmpe million beløb i forskning på et fly de ikke har i sinde at købe… nå nej, det er sket… det er nok det dummeste køb der er blevet gjort i et godt stykke tid, men lad os håbe al form for krig bliver ført på asfalteret vej, for det er det køretøjet er godt til med nød og næppe
Alt + f4
Hvad sker der for forsvaret? Alle andre går tilbage til bæltekøretøjer, fordi dæk ikke er godt nok. Kom nu Danmark, køb nu noget ny udviklet til vores drenge og ikke det som andre ikke vil have mere.
Hold kæft en joke, min gamle golf er sku mere terræn gående end den bunke lort der.
Lortet sidder jo fast i en hundelort!
Skandale… Har set de møgbaljer køre fast i et fint lag ørkensand utallige gange. Bælter ❤️
Men til gengæld kan den komme helt op på 5 km/t under baglæns :-D sælg lortet til polen
Haha lige præcis!
er ikke imponeret !
Ja Henrik , jeg er frisk
Det betyder bare mere bjærgningsøl til os der køre rigtigt panser, bælter er vejen frem, over alt!
Lækker
Er det ikke meget IC4 argtigt det vi gør her? kunne sagtens forestille mig at det er den billigste af mulighederne men…jeg er da meget overrasket hvorfor det er os som går enegang her…jeg troede sgu at det blev svenskerne