HK 121. Foto: Forsvaret
HK 121. Foto: Forsvaret
M60. Foto: Forsvaret
M60. Foto: Forsvaret

Hærens Kampskole og Forsvarets Materieltjeneste er ved at teste afløsere til det snart udtjente lette maskingevær LMG M/62. Man er nu nået til finalen, og kapløbet står mellem 6. generation af det amerikanske M60 og det nyudviklede tyske HK121. De nye typer er lettere og mindre snudetunge, hvilket betyder, at de er bedre at bevæge sig rundt med under patrulje til fods. Våbnene bliver testet intensivt af danske LMG-skytter med erfaring fra Irak og Afghanistan, inden valget bliver truffet.

Begge våben er 7,62mm


Kilde : Forsvaret

LÆS OGSÅ : Her er opskriften på LMG bacon

SE OGSÅ : Billedeserie : LMG M62 (MG42)
[divider]Tilmeld vores nyhedsbrev[/divider] [wysija_form id="4"] [divider]---[/divider]


Tilmeld krigeren.dk nyhedsbrevet

73 KOMMENTARER

  1. ingenting bliver lavet nu om dage uden at være en kopi af noget eksisterende der er jo grænser for hvor mange gange man kan opfinde den dybe tallerken

  2. Jeg må indrømme at jeg elskede MG62. den havde både høj skudkadence og den gode kaliber og var et pålideligt våben.
    men jo den vejede lidt. og måske skudkadencen er for høj til patrulje. men jeg har været på mange patruljer (øvelser i danmark) hvor den stadigt var konge. men er det ikke også fordi tyskland ikke laver den mere ? og vi snart ikke har flere dele til den ? og kun pakistan laver den på licens i dårlig kvalitet ?
    hvad så med MG4. ? den er også i 5.56
    ellers at de to. ville jeg holde på HK121. men mon ikke det bliver det amerikanske på grund af politik og handel ?

  3. Hk121 er skraldet for rails og ordenlig støtteben for at den kunne leve op til vægt kravene, M60 har kun problemer når de er slidt, samme problem vi har nu med vores MG62

  4. Tænker stadig om det ikke er en for lille cal ,mener at problemet med gennemslagskraft på 5.56 er for stort ,men igen hvis det er vægten man ser på er det vel det man skal vælge selvom jeg til hver en tid havde valgt en 7.62

  5. Udmidt bart vil jeg sige HK 121 men er samtidge lidt usikker da et er et helt nyt vårben, og vi har ikke brug for flere UPS’s i det danske forsvar.

  6. Udmidt bart vil jeg sige HK 121 men er samtidge lidt usikker da et er et helt nyt vårben, og vi har ikke brug for flere UPS’s i det danske forsvar.

  7. husk nu man havde udfaset mg 62 inden Afghanistan men da 5.56 ingen effekt havde på hårde mål fik de det med alligevel dermed sagt at der er og vil altid være brug for en stor kaliber men det er selvfølgeligt godt hvis der findes et lettere våben til patrulje man skal jo huske på at de var jo to og op til fire på et mg hold under ww 2 så derfor virker det også mærkeligt at det er kun en der slæber på lortet her i DK mg 62 er heller ikke anvendeligt kun på støtteben men egner sig bedst til affutage eller på et køretøj

  8. “Tysk afløster tysk” lyder som alletideres slogan…
    Men der er self mere i det end bare ord, HK er kendt for kvalitet, i dette tilfælde er der feks den lækkerheds detalje at HK 121 passer i MG62 (MG3) affutager.. så der kan der spares en masse bøvl.

  9. H&K 121 er noget skrammel. Den skyder alt alt for langsomt i forhold til den gamle MG42 eller 62 vi havde. Og så er den ikke videre køn heller.

  10. der var jo også den fordel ved mg62 at fødemidlerne/båndet er intakt således det er muligt at oplade bånd under kamp dette lader ikke til at være tilfældet ved nogle af de 2 kandidater …dvs er alt ammo ladt op i bånd så vejer/fylder det mere og er bestemt ikke en fordel. Alt vejer for et nyt mg men glem endelig ikke det bedste fra det gamle. Iøvrigt lidt mærkeligt de ligger og skyde på enkelt mål der ikke er længere væk en at M10 kan nedkæmpe og det virker for mig ikke som den rigtigt opgave for mg som jo netop er andre mg reder eller køretøjer og andre hårde mål der kræver en stor kaliber og mange skud.

  11. Russiske moderne MG PKP PECHENEG, lige så god ildkræft som M60 & HKen, lav vægt, holdbar, garanteret meget billigere i anskaffelse og vil fungere under alle forhold, mulighed for montering af vestlig optik, genbrugslige bånd til genladning i felten, eneste minus at den normelt bruger 7,62 X 54R, men rimelig sikker på at der laves en 7,62 nato variant.

  12. eller send mg62 en tur forbi mekker og få den kortet ned …er ganske sikke på sons of guns ville kunne lave det lol

  13. iøvrigt har jeg set videoer fra afghanistan hvor amerikanerne skyder med den helt originale M60 vietnam version som Rambo og Chuck norris bruiger i alle deres 80 er film :) uhyre præcis pga den langsomme kadance men lorte dårligt til hurtigt få ild lagt ind i målet ….vil lige pointere at MG62 har en vis skræmme effekt og var det mest frygtede våben under ww2 …hvis infanteri bare hørte lyden nægtede de at rejse sig så fear faktor spiller altså også en rolle :):) …meeeennnnn at teste HK21 i dk er ikke som at ligge i ørkenstøvet med den og alle ved at MG62 kan æde pænt meget græs og blade inden de jammer …sået helt nyt våben IKKE testet i ørkenen eller i rigtig kamp …lugter langt væk af LSV og IC4 tog

  14. Det er nu alligevel trist at vi skal vinke farvel til den gode gamle nazi-sav. Det er nu et formidabelt våben!

    Jeg har ikke meget fidus til amerikanske våben.

  15. Martin du har helt ret .havde LSV i tankerne ..sorry ..men ja som gammel ptr mand havde jeg nok valgt HK 121 selvom M60 er et fantastisk våben som er testet på mange slagmarker

EFTERLAD ET SVAR